Re: cours d'éscrime médiévale (13)
Publié: 14 Nov 2012, 19:48
***** MODÉRATION : SUPPRESSION DE PROPOS HORS SUJET ET SOURCE DE POLÉMIQUES *****
http://www.grand-sud-medieval.fr/forum/
http://www.grand-sud-medieval.fr/forum/viewtopic.php?f=11&t=5170
Groumph a écrit:Désolé marre des post qui tourne à la semoule en ce moment sur le GSM.
Encore une fois, relis le texte, il ne s'agit pas de simplement 200h, mais 200h EN PLUS de leur pratique pour avoir une formation de formateur, avec suivi en salle par plus expérimenté entre autre.
Donc ça n'a pas grand chose à voir avec notre pratique puisqu'il s'agit d'un sport avec ses règlements officiels.
Au niveau de la pratique du maniement d'épée en reconstit, chacun fait comme il peut avec sa vie de famille et ses impératifs, il s'agit avant tout d'un loisir.
Chaque troupe a ses méthodes, sa vision des choses, qui vont du tatonnement jusqu'au behourt en passant par beaucoup de choses très différentes. Le tout est de ne pas être dangereux en mêlée, et ça je ne suis pas sur que ce soit une question de pratique mais plutôt de bon sens, pas besoin de 200h pour se faire plaisir en mêlée.
De toute façon, pour en revenir aux instructeurs, dans notre pratique, on peut s'autoproclamer instructeur sans problème de 200h ou pas, qui va juger de nos compétences ??
D'où le problème d'utiliser des termes officiels comme maître d'arme ou prévôt.
mac jowski a écrit:Encore une fois, relis le texte, il ne s'agit pas de simplement 200h, mais 200h EN PLUS de leur pratique pour avoir une formation de formateur, avec suivi en salle par plus expérimenté entre autre.
Donc ça n'a pas grand chose à voir avec notre pratique puisqu'il s'agit d'un sport avec ses règlements officiels.
Au niveau de la pratique du maniement d'épée en reconstit, chacun fait comme il peut avec sa vie de famille et ses impératifs, il s'agit avant tout d'un loisir.
Chaque troupe a ses méthodes, sa vision des choses, qui vont du tatonnement jusqu'au behourt en passant par beaucoup de choses très différentes. Le tout est de ne pas être dangereux en mêlée, et ça je ne suis pas sur que ce soit une question de pratique mais plutôt de bon sens, pas besoin de 200h pour se faire plaisir en mêlée.
De toute façon, pour en revenir aux instructeurs, dans notre pratique, on peut s'autoproclamer instructeur sans problème de 200h ou pas, qui va juger de nos compétences ??
D'où le problème d'utiliser des termes officiels comme maître d'arme ou prévôt.
Philippe de Montisvico a écrit:Rien ne légifère donc ?
Meriadec a écrit:Groumph a écrit:Désolé marre des post qui tourne à la semoule en ce moment sur le GSM.
Ouais, pareil. Merci à la Criante pour la modération. Maintenant, les garçons, on va être très clairs... Vous avez deux fils pour vous étriper comme vous voulez. Si ça déborde ailleurs, c'est le bannissement, au moins temporaire mais long. Bref, soit vous vous auto-modérez, soit on arrête de vous modérer a posteriori, on vous modère en mode auto, en vous virant.
Vous n'allez pas nous pourrir la vie plus longtemps. Des questions d'ordre pratique ??!?
Cedric a écrit:
mais j'aimerai que nous nous otions quelques doutes, a savoir si, la discipline telle que nous la pratiquons vous l'entendez sous cette définition : http://fr.wikipedia.org/wiki/Art_martial
Cedric a écrit: pfouuu mais ce n'etait pas ma question.