Publié: 13 Juil 2009, 15:11C'est de saison les ptits gars : affûtez faux et faucilles, il faut y aller !
Sauf que... à quoi ressemble la faucille med ? Nos médiévistes universitaires semblent considérer que l'on sciait le blé avec des faucilles dentelées. Pas évident : lorsque je regarde les enluminures que la bibli municipale de Lyon a eu la bonne idée de mettre en ligne, je vois bien la petite serpette de vigneron ( fin XVème), et surtout les grandes faucilles fines que l'on trouve encore en brocante ( XiV ème), mais je n'ai que deux exemples de grandes serpes à fer large qui semblent dentelées ( MS 1351, XIVème). Quelqu'un a une idée pour le XIII ème et avant ?
Pour les faux, on voit que les gars ont tâtonné : à partir de la mi-XVème, on voit de vraies faux, avec des poignées positionnées diversement ( dans le "bon sens", en sens inverse, et même dans la "troisième dimension" par rapport au manche et au fer). Auparavant, il semble ne pas y avoir de poignée, et il y a des illustrations de faux sans poignées jusque fin XVème.
Le gag, c'est la faux du XIIIème ( MS 539) : un (très)gros bâton, avec une lame de faucille en travers, une poignée basse du côté du fer et peut-être une poignée haute au tiers du bâton, toujours du même côté. Vu comment le gonze tient son engin, il doit plus râcler en tirant que faucher véritablement.
Sauf que... à quoi ressemble la faucille med ? Nos médiévistes universitaires semblent considérer que l'on sciait le blé avec des faucilles dentelées. Pas évident : lorsque je regarde les enluminures que la bibli municipale de Lyon a eu la bonne idée de mettre en ligne, je vois bien la petite serpette de vigneron ( fin XVème), et surtout les grandes faucilles fines que l'on trouve encore en brocante ( XiV ème), mais je n'ai que deux exemples de grandes serpes à fer large qui semblent dentelées ( MS 1351, XIVème). Quelqu'un a une idée pour le XIII ème et avant ?
Pour les faux, on voit que les gars ont tâtonné : à partir de la mi-XVème, on voit de vraies faux, avec des poignées positionnées diversement ( dans le "bon sens", en sens inverse, et même dans la "troisième dimension" par rapport au manche et au fer). Auparavant, il semble ne pas y avoir de poignée, et il y a des illustrations de faux sans poignées jusque fin XVème.
Le gag, c'est la faux du XIIIème ( MS 539) : un (très)gros bâton, avec une lame de faucille en travers, une poignée basse du côté du fer et peut-être une poignée haute au tiers du bâton, toujours du même côté. Vu comment le gonze tient son engin, il doit plus râcler en tirant que faucher véritablement.
