Grand Sud Médiéval

pour un chevalier pourquoi il ya un si grosse diférence entre l'un et l'autre ?

Eh oui, Une grosse différence de moyen, quoi que piéton c'est vaste, ça va du pécore au rire bourgeois...

LE rire bourgeois ? Ah, je ne connaissais que le rire grivois !  

Effectivement une armure de noble sera bien meilleur, plsu vbelle, etc, que celle d'un piéton

merci pour le renseignement les gars

GeraultdArmagnac a dit :C'était quoi la question du début ????
Ha oui la cote de plates !! Ouf !

Rien à voir avec le plat de côtes ?

PFFF ! Y'en a toujours un qui est à coté de la plate plaque  

Tu m'éplate Othon a réussir a plaquer autant de conneries sur tous les postes !  

Eh ! c'est que j'ai une réputation à tenir, moi ! une cote à respecter ! Et si quelqu'un s'avise de marcher sur mes plates-bandes, je l'emplate !  

enfin, bref : plate euh, blague mise à part :

Il y a toujours une grosse différence entre un équipement de soldat et de noble. dans le cas d'un soldat, par exemple, on aura l'armure dite "de munition" : en gros : l'armure de série, sans finitions, simpliste. Alors que le chevalier aura une armure bien polie, parfaitement ajustée,  avec moult éléments fonctionnels.

--Message edité par Othon fils d Othon le 2010-04-26 14:30:01--

merci les gars

C' est effectivement en gros cela, toutefois, c' est surtout une affaire de revenus.

Certains nobles, pauvres comme job, n' ont qu' un équipement d' archer (cf les nombreuses montres des XIV-XVème siècle) alors que certians piétons, issus de la riche bourgeoise, possèdent un harnois dernier cri.

Dans le cas de la cotte de plaques, un riche bourgeois sera en mesure d' en posséder une du dernier cri/qualité alors qu' un simple hobereau ne sera parfois doté que d' une cotte moins couteuse, parfois fournie par son seigneur voire le souverain selon l' époque.

--Message edité par Gamot le 2010-04-27 13:42:30--

Tout a fait Gamot !

Merci pour les précisions