Grand Sud Médiéval

Merci d'indiquer vos critères de sélection pour votre épée de combat. Nous parlons bien d'épées de combat, et pas des appellations bidons " semi-combat". Vous pouvez sélectionner 3 critères au choix.
Par la suite, nous publierons une nouvelle étude basée sur les 3 meilleurs critères retenus

A voté !

super initiative, GI !

Juste quelques remarques :

Le poids et l'équilibrage influent directement sur la prise en main (a moins que tu ne fasses référence par ce terme à la prise DE main, CAD la forme de la fusée.

De plus, 3 critères, c'est selon moi pas suffisant.
En l'occurrence : Poids, équilibrage et solidité, auxquels je rajoute l'historicité.
Avec ces 4, on a vraiment les points les plus importants.
sachant que dans la solidité, je mets 2 critères :

Résistance à la cassure
Résistance à l'effet "crayon mâchouillé"

GI, je suppose qu'on peut lancer un débat ?

Othon fils d Othon a dit :En l'occurrence : Poids, équilibrage et solidité, auxquels je rajoute l'historicité.

Et bien justement tout ceci m'intéresse et je lance le débat : n'y-a-t-il pas incompatibilité entre historicité et poids, équilibrage etc. ? Pour des raisons de sécurité, les lames, pour un type d'épée donné (suivant la classification de Oakeshott), ne peuvent être affutées et de ce fait accusent un poids supérieur. Ce surpoids doit forcément être contrebalancé en augmentant la longueur de la poignée aboutissant au final à une épée qui ne cadre plus avec le type classifié recherché (me suis-je bien fait comprendre ? ).

--Message edité par la criante le 2009-12-10 15:28:00--

Tout à fait, mais il ya des limites !!

Une épée de combat peut se rapprocher grandement des proportions de l'arme de base, sans peser des tonnes

Et ce n'est pas par la longueur de la poignée qu'on améliore l'équilibre, mais par la largeur, l'epaisseur, et le profil de la lame, dont les gorges.
Et aussi par la taille du pommeau.

Il n'y a pas d'incompatibilité totale, il ya juste de légers compromis à faire.
La preuve en est qu'on a des épées qui sont très proches des proportions d'origine tout en gardant poids et équilibre très corrects.
Bien sûr, les lames sont 10 cm plus courtes et 1cm plus étroites.

Mais l'ensemble dans de nombreux cas reste très proche des armes d'origine.

a voté

Avec du recul, La criante, je rejoins ton idée : Le poids peut etre un peu élevé si le respecte des formes historiques est au rendez-vous.


donc mes critères sont, dans l'ordre :
Solidité
Historicité
Équilibrage.
Poids

Ça ne sert à rien d'avoir une épée qui est magnifiquement histo si elle casse, ou part en miettes, ou bien si elle est inmaniable.

De même, une barre d'acier super solide, légère et bien équilibré, qui fait 2 cm de large, c'est pas une épée.

--Message edité par Othon fils d Othon le 2009-12-10 15:49:12--

A voté aussi, pour solidité, poids et équilibrage.

Cependant je rejoins Othon sur le fait que 3 critères c'est juste (même si je comprends la nécessité de se contraindre à n'en conserver que 3 pour l'étude)

Pour ma part choisir une lame c'est avant tout une question esthétique. Comme je n'en achète pas tout les 4 matins, c'est celle qui me tape dans l'oeil que je vais observer. Et ça prend ensuite en considération les critères Histos évidemment.

Dans un second temps ça va plus être les qualités "techniques : solidité, équilibrage, prise en main, etc... Et ça sera la principale motivation de mon choix, puisque celles que j'examine me plaisent déjà visuellement ^^

Maintenant il y a autre chose d'important pour moi, qui n'est pas à ma connaissance dans la liste. C'est le feeling.
Sur les 3 lames que j'ai acheté dans ma vie je l'ai fait parce que "je le sentais" (me demandez pas ce que c'est je ne saurais vous l'expliquer) C'est arrivé 3 fois, et chaque fois j'ai acheté l'arme en question, même si je pouvais difficilement me le permettre. Et je n'ai jamais, jamais, jamais eu à regretter de tels achats, parce que c'est un peu comme dans Harry Potter, les armes choisies comme ça sont celles qui me conviennent le mieux.

A coté de ça j'ai déjà eu des lames sublimes entre les mains, que je pouvais acheter, qui étaient des bijoux de solidité, d'équilibrage et d' esthétique, mais que je n'ai pas acquis parce qu'il n'y avait pas ce truc en plus...

Je connais.

Cependant j'ai déja été décu en achetant une épée sur laquelel j'avais flashé : eelle est magnifique, mais elle marque beaucoup. Du coup ca fait 1 an qu'elle traine chez moi sans servir, et ca me mortifie.

A voté mais je suis pas un grand spécialiste (et tous ces critères me semblent importants). Donc histo, équilibrage, poids. Solidité c'est important, mais de toute façon, d'une épée à l'autre, surtout d'une série à l'autre, dans la même gamme, même fabricant, je crois qu'on peut avoir de bonnes ou de mauvaises surprises, donc impossible d'être vraiment certains avant l'achat (sauf exceptions).

après 6 votes, une certaine tendance se dessine...

C'est vrai que 3 critères c'est un peu juste. Surtout que certains se rejoignent : une épée légère et équilibré aura forcément une bonne prise en main, à part si le fuseau est vraiment à ch.r.

a voté aussi ... dommage pour un 4è critère...

joli sondage  ;)

A VOTE....ben vu que on a droit qu'a 3 critères,

je pense d'entré a l'historicité, l'équilibre et la solidité.

mon 4eme étant le poids.

comme Othon, je pense que la prise en main découle de l'équilibre et du poids.


voilà-voilou...

--Message edité par Grand Inqui le 2009-12-14 14:36:11--

a voté

Perso ma 1er lame est une *** je l'est prise pour sont prix car pour débuter j'allais pas prendre la maestro!!

Le reproche par rapport à ces lames:
acier trop mou, ce sent par une grande vibration lors du choc, de plus elle se plient comme le fer des arbalettes( si si !!).
l'acier dans la lame à 3 cannelures ce qui supprime de la matière et influence beacoup plus sur les vibrations.
et pour finir le pommeau et la garde sont en inox .

Sinon désormais j'ai  une pelle à tarte avec grosse lame à la base qui fini fine au bout (pas trop non plus hein! il y à les normes!!

--Message edité par Grand Inqui le 2009-12-14 14:37:09--