Page 1 sur 2

Publié:
15 Oct 2008, 10:34
par Guillaume le Sage
Bonjour,
je cherche à savoir, et peu être rassembler ici, quels étaient les différents types de moufles qui pouvaient équiper les mimines des guerriers entre le 11eme et 13eme siècle dans nos régions. Je sais qu'il en existait intégrés au haubert, mais quels pouvaient être les autre types de moufles?
Je vous remercie par avance.
Guillaume
--Message edité par guillaume le sage le 2008-10-15 11:34:43--

Publié:
15 Oct 2008, 10:53
par guilhem de Peyralba
a part l'intégré ..... rien....

Publié:
15 Oct 2008, 11:04
par Guillaume de Montfaucon
Pas mieux.

Publié:
15 Oct 2008, 11:11
par Guillaume le Sage
Il n'existe aucuns moufles non-intégré au haubert?!


Publié:
15 Oct 2008, 11:34
par Adelard l Errant
il doit bien y avoir des mitons civils , pour le travail et le froid...mais dans les sources pas facile de trouver(pas possible voire) autre que intégré au haubert..
la truc c'est que tout le monde n'a pas de haubert complet , le piéton , le petit guerrier pas trop riche ,et qu'il fallait bien se protéger les mains - non ?
donc pourquoi pas des mitons séparés , par contre sans maille je pense, de cuir , de tissus très rembourés....?

Publié:
15 Oct 2008, 13:31
par Cathal Na gCeann O Connell
Le topic "protection des mains" dans cette même rubrique propose quelques photos d' alternatives aux moufles maillés & intégré... On y voit plusieurs choses bien intéressantes
--Message edité par Cathal Na gCeann O Connell le 2008-10-15 14:32:19--

Publié:
15 Oct 2008, 14:12
par Guillaume le Sage
Cathal Na gCeann O Connell Le topic "protection des mains" dans cette même rubrique propose quelques photos d' alternatives aux moufles maillés & intégré... On y voit plusieurs choses bien intéressantes
Mmm... interressants oui mais il n'y a que le côté pratique pour les mêlées, rien d'historique
Adelard a raison à mon avis certains devaient bien se protéger avec au minimum une paire de gants de cuir, à la hauteur de leurs moyens.
Enfin merci déjà pour vos réponses à tous!


Publié:
15 Oct 2008, 15:01
par guilhem de Peyralba
je développe : il est clair que pour la sécurité au combat chacun y va de sa protection, du gant de soudeur moche à souhait à la mouffle en cuir.... et ça c'est normal (à part le gant de soudeur

)
niveau source, on ne voit rien sur les enluminures ou sculptures. ou alors je suis pas encore tombé dessus (ce qui est possible...)


Publié:
15 Oct 2008, 15:23
par Adelard l Errant
c'est bien le problème , on y voit rien....
souvent des mains nues, mais la main est vitale, elle se doit d'être protégée....plus de main , plus de combat certe, mais plus de travail et au M.A , ça doit faire mal.
il parait fou que ces mains ne soient pas protégées quand même.

Publié:
15 Oct 2008, 16:00
par roland de comes
Adelard l Errant a dit :plus de main , plus de combat
non tu te trompe là, c'est:" pas d'bras, pas d'chocolat"


Publié:
15 Oct 2008, 16:07
par guilhem de Peyralba
chocolat cépaïsto


Publié:
15 Oct 2008, 16:13
par roland de comes
c'est vrai il a fallu attendre la découverte de l'amérique et là on est plus dans le MA


Publié:
15 Oct 2008, 16:21
par la Criante

Publié:
15 Oct 2008, 16:28
par Adelard l Errant

Publié:
15 Oct 2008, 16:41
par guilhem de Peyralba
La bible de ....sky c'est aprés 1250