Frach a dit :SI c'est pour interdire les coups à la tête, dans les jambes... tu fais comment face à un adversaire qui a un bouclier ???
Les coups aux jambes ne sont pas interdits.
Sinon, il y a toujours les percussions, les sauts à la figure, déséquilibres en tirant le bouclier vers le bas, passage sur le flanc etc.
Tout ceci est autorisé. De toute façon, un gars qui garde sa "porte de grange" en position fermée contre lui sans jamais l' ouvrir aura du mal à utiliser correctement son épée si son adversaire joue bien le coup.
Frach a dit :Bah, il y a mêlées et mêlées..
Et ce n'est pas une question de sud ou de nord, je crois..
+1
Dans certains cas et au vu des limitations imposées résultantes de l'équipement totalement insuffisant des combattants, je préfère rester à la taverne
Concernant les coups à la tête c' est un autre problème, lié au type d' équipement. Je trouve ce type de coups sécurisé (voire sécurisant) lorsque l' on a un casque fermé doté d' un rembourrage histo (donc efficace) Nous pratiquons ce type de combat lorsque nous nous affrontons entre nous à la mesnie. Mais cela reste dangereux en mélée dès que le casque ne s' y prête pas (simple nasal, chapel, rembourrage insuffisant etc) Ils sont même valorisés dans le pas d' armes du dimanche à Folleville.
Mon constat est, sur ce point, le même que toi, Frach. Seuls nos réponses diffèrent, sans que l' une soit meilleure que l' autre puisque les deux sont insatisfaisantes. Refus de participer en ce qui te concerne, interdiction des coups à la tête en ce qui me concerne afin de ne pas limiter la mélée aux
full plates(sauf dans un temps consacré entre le 2ème et le 3ème assaut, pour des combattants triés en fonction de l' équipement)
Que l'on fasse des mêlées avec armes de GNs pour les gens pas ou mal équipés qui veulent jouer à touche touche en se donnant des sensations adolescentes,(...)
Sur ce point précis, je suis en désaccord car je distingue deux types de protections insuffisantes.
1) protections insuffisantes parce que
nimportenawak, non histo, de mauvaise qualité etc > interdiction de participation necessaire (et effective dans les mélées que j' organise)Je pense que, là, je rejoins ton point de vue;
2) protections insuffisantes parce que le combattant représenté quoique histo est trop leger > participation necessaire car élargissant le panel reconstitué (avec un minimum requis evidemment)C' est là que nos avis diffèrent. Pour ce type de gars qui reconstitue, par exemple, un piéton XIIIème histo je trouve que tu caricatures l' aspect "adolescent". Ce n' est pas cette démarche.
--Message edité par GAMOT le 2010-09-09 23:07:52--
Publié: 02 Sep 2010, 20:26
