Page 1 sur 3

MessagePublié: 25 Juin 2009, 23:06
par La Trogne
L'auteur Joel Supery a mené de longues recherches, souvent contre les idées recues, à propos les Vikings en Gascogne et elabore de manière documentée la théorie selon laquelle l'actuelle la Gascogne aurait été non pas un simple point de passage des bandes venues du Danemark mais un territoire occupé durablement (en particulier les zones côtières) pendant 142 ans de 840 à 982.
Théorie tout à fait plausible et ouvrage passionant, je n'en dis pas plus et vous laisse découvrir !

MessagePublié: 03 Sep 2009, 00:45
par La Trogne
petit up pour cet ouvrage qui le mérite

MessagePublié: 04 Déc 2009, 07:32
par Germain de Beaumesnil
Les recherches de M. Supéry  à partir d'un postulat : les Vikings ont colonisé la Gascogne, donc à partir de là il cherche tous les petits détails qui vont dans son sens, déforme les faits, en invente d'autre. Un bel exemple de pseudo-histoire. Si les Vikings ont bien razzié sur la côte gasconne (comme presque partout en Europe), s'ils ont effectivement remonté la Garonne. Par contre aucun toponyme, ni aucune découverte ne prouvent qu'ils se sont installés en Gascogne. Les toponymes et les découvertes archéologiques sont trafiqués à la sauce Supéry pour accréditer son postulat de départ sans aucune méthodologie scientifique. Ce n'est pas de l'histoire, c'est de la pseudo-histoire, c'est le Da Vinci Code Viking sans en avoir la vertu épique du roman. Sans intérêt donc.

MessagePublié: 06 Déc 2009, 22:53
par La Trogne
sa thèse est critiquée par le corpus universitaire donc il ne faut pas le lire en gros ? bienvenue au pays de la pensée unique..

MessagePublié: 24 Nov 2010, 21:58
par La Trogne
Monsieur Thorsteinn après un an point de nouvelles, une petite bouse et puis s'en va..Un pov blaireau comme moi qui s'interresse au moyen-âge depuis qu'il a 5 ans au point qu'il assistait en fraude aux cours d'histoire med de la fac tout en suivant des etudes plus "alimentaires", un des rares qui passe de l'etude livresque à la reconstitution et pas l'inverse... moi les Supery pas formatés de merde républicaine qui voient plus loin que le bout de leur nez je ne bois pas leurs paroles mais je leur prète au moins l'interêt que mérite leur demarche courageuse devant les c*ns de ton espece.

--Message edité par Grand Inqui le 2010-11-26 06:55:09--

MessagePublié: 26 Nov 2010, 06:52
par Grand Inqui
  C'est écrit à la rude, mais je partage assez ton point de vue, La Trogne; un peu facile de s'inscrire juste pour dénigrer un auteur, puis passez muscade, y'a plus personne...

MessagePublié: 26 Nov 2010, 09:38
par Mélissandre
Rhooo on l'avait pas capté celui là il y a un an sinon son post aurait volé en éclat puisque pas de présentation faite.
Mais tout à fait d'accord avec toi la Trogne !

MessagePublié: 27 Nov 2010, 00:27
par michel du conflent
La Trogne a dit :Monsieur Thorsteinn après un an point de nouvelles, une petite bouse et puis s'en va..Un pov blaireau comme moi qui s'interresse au moyen-âge depuis qu'il a 5 ans au point qu'il assistait en fraude aux cours d'histoire med de la fac tout en suivant des etudes plus "alimentaires", un des rares qui passe de l'etude livresque à la reconstitution et pas l'inverse... moi les Supery pas formatés de merde républicaine qui voient plus loin que le bout de leur nez je ne bois pas leurs paroles mais je leur prète au moins l'interêt que mérite leur demarche courageuse devant les c*ns de ton espece.  




http://www.aceboard.net/kator/smiley14.gif  ben dis donc, le gascon...qu'est ce ça sera quand t'auras ta cote indigo ?

"sous le poil du blaireau respirait un Lion"

je te suis assez sur ce coup!

MessagePublié: 06 Jan 2011, 09:02
par Germain de Beaumesnil
Bonjour  La Trogne. La pensée unique ? Non la non-pensée pas unique hélas, mais l'avantage de l'escroquerie, c'est qu'elle rapporte de l'argent. Il est bien évident que les gens n'attendent que ça : du mythe et du merveilleux, mais ce n'est pas de l'histoire. cela dit c'est pas mon domaine de prédilection. Le mien c'est la linguistique historique. La thèse de J. Supéry repose en grande partie sur la toponymie. Il invente des toponymes scandinaves, en balayant d'un revers de main les travaux de générations de toponymistes qui ont mis plus d'un siècle à ellaborer une méthodologie. C'est quoi si ce n'est pas du mépris ?  J. Supéry revient à l'age de pierre de la toponymie. Sans aucune connaissance de la phonétique historique, sans ne citer aucune forme ancienne, il invente des étymologies scandinaves sur la fois d'une vague ressemblance formelle moderne. Ce monsieur feint d'ignorer qu'avant d'être figés par l'écrit à l'époque moderne, les toponymes évoluaient aussi vite que la langue et de la même manière. Bref, selon les spécialistes, il n'y a aucun toponyme scandinave en Gascogne, c'est un fait et les faits sont têtus. Je crois pas hélas que Supéry refilera aux gogos que vous êtes une partie de ses juteux dividendes.

MessagePublié: 09 Jan 2011, 12:06
par La Trogne
Mon cher Thorsteinn,
Il est dommage que tes seules aparitions ne soient destinées qu'à critiquer ce pauvre Supery en faisant appel à des considérations mercantiles plus que moyennes... Je suis certain que tu devrais laisser de côté ton aversion pour cet "auteur parmis d'autres" et nous faire partager ton savoir (linguistique) de façon plus positive par ici.
Pour ce faire je t'invite à te présenter dans la section appropriée et t'assure que je serai le premier à te dire bienvenue.
LE GOGO http://www.planete-smiley.com/smiley/humour/034.gif

--Message edité par la trogne le 2011-01-09 12:08:03--

MessagePublié: 10 Jan 2011, 09:58
par michel du conflent
La trogne, je pense que tes circonvolutions philologiques empêchent Thorsteinn de comprendre ce que tu veux dire, en l'occurence "presente toi avant tout et tu baveras sur le travail du voisin en nous proposant d'autres débats"
(c'est surement parce que apercevoir prend un pet et qu'apparaitre en prend deux!!!! images/icones/icon17.gif )

les Gogos qui peuplent cette caricature d'auditoire seront surement ou fixés ou seduits, assez rapidement du reste!!!

première intervention novembre : pas de presentation
deuxième intervention : pas encore compris
on attend la suite.... ET  ce n'est pas un moyen de se defiler, c'est de la politesse, surement même racine que "police" non ?

signé: Quasigogo!

--Message edité par michel du conflent le 2011-01-10 10:08:20--

MessagePublié: 11 Jan 2011, 02:12
par Germain de Beaumesnil
Bonjour la Trogne et Michel. Ok ça marche pour la présentation, bien qu'un chasseur de charlatans et de gourous ne doivent pas dévoiler son identité. Pour répondre à M. Michel : aparoistre dans le Roland ne prend qu'un P.

MessagePublié: 11 Jan 2011, 09:50
par michel du conflent
s'il appert qu'un beau jour je parlait vieille langue
qui du français d'ici fut le premier berceau,
j'emploierais à dessein bonne forme des mots!
las! je ne suis que Gogo, gourou qui cours la lande:
je ne pouvais laisser
ami si empétré!
je disais par ces mots à l'homme de Gascogne
qu'il avait bien omis un pé dans ces propos,
car il aime lui aussi jouer avec les mots...
pour le reste je ne sais si mon ami La trogne
possède le "Roland" comme oeuvre réference
pour ma part le "Robert" parait à suffisance!! images/icones/icon17.gif
ou le Larrouse
ou le Quillet
j'entends donc à loisir de lir' ta presentance! images/icones/icon10.gif

MessagePublié: 11 Jan 2011, 13:09
par xabert bonaventure
En Gascogne, nous avons une expression pour qualifier les propos de Thorsteinn : "Bramar d'ase monta pas au cèu"
Adishats ! Gasconha sempre !

MessagePublié: 11 Jan 2011, 17:38
par michel du conflent
Je doute, cher Xabert, qu'idiome de grand sud
n'aie jamais, de Thorsteinn,un jour croisé la route..
mais t'arrives, innocent, tu balances ton scud
et brises en cinq mots mon travail.. tu m'déroutes!
je traduis
à l'envie
les bons mots que tu fis:

sant Pere ne sentie pas cridar el buro!.....

en Català sisplau!

--Message edité par michel du conflent le 2011-01-11 17:38:28--