artias a écrit:pourquoi enlever ce qui est bien ????
en plus il n'y a aucune obligation a lire ces posts donc je pige pas que ça pose un soucis qu'il y ai des sources ( trop de source ça fait plus étrange encore ) ,
celui qui veut les as , celui que ça intéresse pas n'ouvre pas ces pages .
simple quoi
Pour ceux qui se demandent pourquoi il y a beaucoup de lien en langues étrangères je répondrais
Que personnellement, pour une meilleur compréhension, je mets quasiment systématiquement un résumé de la doc et une traduction du titre en français quand je poste en langue étrangère et il m'arrive régulièrement d'éditer des posts anciens pour y ajouter un résumé en Français.
Que les matériaux organiques archéologiques se conservent mieux dans la moitié nord de la France et de l'Europe et dans les pays de l'Est pour une question de climat et aussi de sous-sol. D'où plus d'études publiées en Anglais, Néerlandais, Allemand, etc.... Pour trouver des sources documentaires du même type en français, c'est quasi impossible en PDF officiels. Il est également vraiment dommage que la mise à disposition en PDF gratuits ne soit pas très franchouillarde et n'ai commencée que récemment dans l'hexagone.
Que par ailleurs, pour moi, l'Europe est beaucoup plus ouverte au moyen-âge que certains ne semblent le penser. Les gents y circulaient énormément, et pas que pour les croisades (mais aussi les étudiants, les marchands, les ecclésiastiques, etc..), les enseignements, les matières premières et les marchandises circulaient aussi, quasiment comme de nos jours, si parfois pas plus.
et que les frontières et zones d'influences ont beaucoup changé à travers le temps.
Pour ces différentes raisons, il ne me semble pas possible de ne poster que la doc accessible en Français, ou alors, elle serait d'une rareté et pauvreté affligeante.
et ce limiterait a ce qui est déjà en français sur le forum, c'est à dire pas grand chose sur certains sujets.
.