03 Nov 2010, 09:24
un petit commentaire...imaginons que je sois un habitué de la libre expression,dont certains messages jugés tendancieux sont effacés sans autre forme de débats sauf une explication complaisante et néanmoins sincère en MP...;
que me reste-t-il comme ressource pour marquer mon désaccord ? remettre un message de la même veine , qui sera irrémédiablement effacé sans débat ?
rester dans mon coin ?
ne plus participer ?
me barrer en laissant mes apports ?
me barrer en emportant mes affaires ?
j'espère ne jamais être confronté à ce genre de truc, mais je conçois aisément la dernière solution; n'est-elle pas le corrolaire de la suppression des messages classés incorrects, perçue comme un rejet d'une expression ..?
plus largement, je me plais à penser que les fora sont un peu restés comme à l'origine, des discussions ayant lieu sur une agora...
la parole y est libre, distribueé ou pas, donnée ou prise, mais elle surgit!
suivant le contenu de la chose exprimée, il y a débats, il y a conspuations, huées, aplaudissements, hourras, vivas, circonspections, etonnement, opposition, montée au Pinacle ou plongée dans les remous du Styx.....
oui MAIS ce qui fut dit, fut entendu, nettement perçu, et j'ai du mal à imaginé que l'histoire soudain s'arréte parce que l'un des orateurs dirait:
"- euh, là on fait comme si que j'ai pas dis ça"
ou un autre protagoniste:
"ah, ben là on considère que nous n'avons pas entendu, hein ? pour la serenité du débat!"
pour moi le forum n'est pas un ouvrage travaillé comme un écrit, retouché, corrigé, sur lequel on revient quand les esprits sont plus calmes ou mieux inspirés; il s'agit plus d'une tempête dans un crâne, pour parodier V Hugo, un brain storming à ciel ouvert, un épaulé/jété d'idées fugaces, énormes, futiles, abjectes ou à portée philosophique incontestable...
vous comprendrez aisément que cette notion d'"insaisissable" et de liberté ne peut pas se voir embrumer par une censure ou une retention de quelque forme qu'elle se prévalle.
quand bien même faut-il gérer ou administrer le forum, les outils existent:
-dans le camps du censeur il y a le verrouillage, qui est amplement suffisant pour ne pas aller plus en avant, tout en conserant les choses telles qu'elles ont été dites ecrites ou apportées;
-dans le camp du censuré ou du boudeur, il y a l'edition/correction du message où l'on peut extraire sa concupiscence ou sa maladresse, sa hargne ou son avis, tout en laissant un blanc sans casser la trame, les liens et la comprehension du fil de la discussion.
le fil de la discussion...voilà l'image que je cherchais et qui me tombe sous le clavier, nous fabriquons une pièce de tissu et pour cela, chaque fil qu'il soit de chaine ou de trame est essentiel à l'ouvrage, il est à la fois le concepteur et le conçu, le contenant et le contenu; la pièce a de la tenu et de l'allure et ce n'est que de trés pres, avec un compte-fils qu'on en percevra quelques imperfections, ou alors au touché, si certaines fibres plus grossières , auront bouloché....
il est clair que plus le métier grandit, plus la toile est large, et plus la toile est large plus grand est le risque de la voir s'érailler.
alors toutes les notions relatives à la propriété des apports ou à la validité des censures me paraissent affreusement réductrices et inutiles et mon avis, s'il m'etait demandé serait: verrouillage à la demande des parties en présence, non effacement des apports et gel du profil.