Grand Sud Médiéval

Pas vraiment "normand", mais pas loin et dans le contexte..

http://documents.irevues.inist.fr/bitst ... sequence=1

C'est intéressant tout ça. Moi qui cherche à trouver des sources sur ce thème là... *contente*

Pernifflas a écrit:Pas vraiment "normand", mais pas loin et dans le contexte..

http://documents.irevues.inist.fr/bitst ... sequence=1

Du breton chez les normands tu veux une guerre!!
cool le lien

Ya pas de sous parties pour les Cetes nan mais euh....

Héhé

Je dirai surtout que le "but" visé (si on se place franc/normand) est l’étude des échanges en tout genre avec les zones élentours: s'ils veulent se taper dessus, je les laisse faire

Les Celtes faisaient aussi partis de ces échanges là puisqu'ils se sont fait envahir par les normands. Les échanges ont été nombreux dans tous les cas malgré le peu d'informations qu'on arrive à avoir à ce sujet. Cela reste toutefois une culture relativement à part des autres sur certains points. Je serait ravie d'en découvrir un peu plus avec ceux qui partagent cette passion.

Par celtes , tu entends ecosse/irlande? ( parceque la Bretagne, il y a eu l'invasion brito-romaine, ou plutôt l'immigration, au V°, mais pour moi, ce ne sont plus des celtes, mais bien une population dérivée des romains et venant se superposer sur un terreau déjà romanisé ayant repris son indépendance au même moment )
Si c'est ça, il y a pas ma d'ouvrages (en anglais) sur l'irlande du 7 au 11° siècle je crois (dont un qui recoupe la majeure partie des trouvailles archéo).

Pernifflas a raison, sur celte période plus rien de celte en Bretagne. Si tu t’intéresse à cette région, regarde là
Revue Archéologique de l'Ouest
http://www.persee.fr/web/revues/home/pr ... /revue/rao

Je parle du peuple celte et non pas des terres qu'on dit avoir appartenu aux celtes. Oui ils sont bien descendus dans le sud de la France et même dans le nord de l'Espagne sans aller trop bas. Dommage que la plupart des ouvrages soient en anglais, ça va me prendre des années pour bien comprendre ce que je lis sans comprendre l'inverse. Selon moi ce n'est pas parce qu'une zone a été remaniée de différente manière qu'elle n'est plus ce qu'elle était. Si c'était le cas nous ne serions plus en France d'après ce que peuvent en dire les médias

Et même assez bas en italie, voire en anatolie!
Mais dans tout ça, on s'éloigne beaucoup du breton du lien, on est même avant Pompée, c'est dire

Pourtant les celtes connus sous le nom de "gaélique" étaient toujours présents à l'époque des vikings et des invasions normandes. Les normands ont été plus ou moins assimilés en Irlande ainsi que par les anglais. Ils sont toujours présents à la période qui m'intéresse, c'est à dire le XIIIème siècle. c'est aussi à cette époque-là que le parlement d'Irlande fut fondé.

Il semblerait que ce soit plus ou moins le cas pour la bretagne qui a préféré rejoindre la culture dite française, en délaissant plus ou moins ses propres origines. Enfin en tout cas d'après ce que j'ai pu comprendre dans ma documentation.

Bon ben moi j’arrête là la discussion .

Pernifflas a écrit:Bon ben moi j’arrête là la discussion .

Pourquoi donc?

Mortis a écrit:Pourquoi donc?

J'ai répondu à ton MP

Je vais m'arrêter là aussi, j'ai eu du mal à comprendre le sujet. Mauvaise période...