Mon blason

[la Criante]

La chirurgie aurait été un peu lourde, effectivement : remplacer la moitié de lion (partie postérieure) par une moitié de serpent ; sans compter quelques menus aménagements ... (nan mais sans déconner, la rectification de la queue te coûtera moins cher ).

[Turtle]

Dans ce cas, ce ne serait plus de la reconstitution historique mais du GN

En effet, tu as raison. j'étais plus parti sur un blason perso. Mais pour de la reconstitution ça ne marche pas !!!

[argawenn d euryel]

Je viens de trouver quelques blasons aux griffons a queues non relevées...je vous les fait partager.




[/ur[URL=http://www.heberger-image.fr]

tous sont des blasons historiques et il y en as encore d'autres....

[guilhem de Peyralba]

pourquoi ne pas prendre des exemples dans des armoriaux d'époque avec une graphie plus d'époque... cela aurait plus de gueule que cette graphie moderne

[la Criante]

La réponse de Guilhem est sage ... Qui plus est, il y a tellement d'erreurs dans la reproduction d'armoiries (ne serait-ce que celle du lion par exemple où l'on trouve des graphismes plus ou moins modernes reproduisant systématiquement la queue du lion retournée vers l'extérieur au lieu d'être tournée vers le dos de l'animal ...).
Pour ce qui concerne le griffon, tu nous montres des blasons (même si le graphisme est ici moderne, reproductions ou interprétations, des copies de copies de copies ....) qui ont été conçus bien après le XIIIe, à une époque où l'on trouve des griffons rampants. Rappelles-toi ce que je t'ai dit en début de cette conversation, que, pour ce qui concerne le tout début XIIIe, le griffon n'apparait que dans la position dite "passant". Enfin, s'agissant de la position de la queue, je reste sur ce qui est connu et défini par les spécialistes de cette discipline (Pastoureau par exemple pour ne pas le citer) : la queue est relevée et tournée vers l'extérieur.

[argawenn d euryel]

effectivement ces blason là sont plus modernes....Merci encore de nous faire partager votre savoir. en fait j'avais envie d'un blason bien a moi et non d'un blason ayant appartenu a une "personnalité" si je puis dire...lol d'époque.

mais le problème est que du coup, en créant mon propre blason, je tape dans du Gn, car je m'invente des armoiries.!!! c'est dommage, ça doit etre sympa d'avoir son propre blason

[la Criante]

c'est dommage, ça doit etre sympa d'avoir son propre blason

Qu'entends-tu par "avoir son propre blason" ?
Est-ce : avoir un blason à titre personnel (civil) ou avoir un blason correspondant à un personnage fictif mais uniquement dans le cadre de la reconstitution c'est à dire dans un cadre historique ? Ou les deux à la fois ! (pourquoi pas !).

[la Criante]

Extraits du Wappenrolle von Zürich (début XIVe) :


Wildenberg



Grifenstein



Frauenberg



Mangold

[argawenn d euryel]

un blason pour le création d'un personnage fictif,pour les reconstitutions ... mais ça peut-etre aussi valable dans les 2 cas.....

[la Criante]

Je réfléchis à ton cas, l'ami et te soumettrai quelques prototypes !

[argawenn d euryel]

Je veux Absolument "préserver le griffon de Dame Dunica" en modifiant la queue pour le rendre historique si c'est "inévitable"... donc le même griffon qui sont ses armories mais remis au XIV eme siècle...(nous faisons du XIII en troupe croisée, avec les tarbards de la compagnie, et boucliers idem..donc tous pareils...( ça non plus ce n'est pas histo...mais bon..).... c'est pour le XIV eme en fait que je veux faire évoluer mon personnage qui délaisse un peu la maille pour la plate...(A 53 piges ça commence a peser lourd la maille) donc je la délaisse peu a peu pour le gambi et quelques plates , bien plus légères.

donc mon personnage se situe entre au XIVeme, ma cotte reprendra mon blason et celui de Dame Mélis (ma femme) qui est une licorne...donc sur mon blason il doit y avoir mon griffon côté coeur et la licorne de ma Dame côté droit et se faisant face....voilà, si tu trouve quelque chose, ...merci d'avance...je cherche de mon côté bien sur...lol

[la Criante]

... c'est pour le XIV eme en fait que je veux faire évoluer mon personnage qui délaisse un peu la maille pour la plate

Bon là, je me dis : "Ah ! une issue de secours !". En effet, si c'est du XIVe, on peut poser un griffon "rampant" (juste la queue à corriger, ce n'est pas la mer à boire).
J'étais lancé pour redessiner un griffon "passant" XIIIe ... tant pis, je reste sur ma lancée, ça servira bien à d'autres réalisations.

[la Criante]

Poursuivant la lecture, mes poils se dressent lorsque je tombe sur ceci :

ma cotte reprendra mon blason et celui de Dame Mélis (ma femme) qui est une licorne...donc sur mon blason il doit y avoir mon griffon côté coeur et la licorne de ma Dame côté droit et se faisant face....

Ah non ! On était pourtant bien parti ! Deux meubles posés ainsi et d'importance équivalente, non, ce n'est pas possible .
A moins que ce ne soit pour du GN, de l'héroic fantasy ou un remake des Chevaliers de la table ronde, façon Hollywood.
Suis vraiment désespéré ; je vais ou .

[argawenn d euryel]

Ben on a bien le droit lorsqu'on se marie d'avoir les 2 blasons familiaux sur ses armoiries non....et puis arrete de c'est pas bon pour la santé

t'inquiètes je trouverais bien ce qu'il me convient.....non ce n'est pas pour toutes ces raisons cités....c'est ce qu'on m'a apris dans un musée d'Héraldique.....a moins qu'on m'est raconté des coner...... mais bon je dis ça, je dis rien.....

[la Criante]

non ce n'est pas pour toutes ces raisons cités....c'est ce qu'on m'a apris dans un musée d'Héraldique

Je crois deviner ce que tu n'as pas bien décrit : tu fais allusion à la réunification des blasons de deux familles suite à un mariage, par exemple. Cela est exact et l'était d'autant plus que les armes de l'épouse appartenaient à une famille de plus grande renommée.
Il y avait deux façons de procéder : soit par le "parti" soit par "l'écartelé".