15 Oct 2015, 22:27
La réponse à la question n'est pas simple car aucune explication de la composition de ces armes n'a été donnée à l'origine.
Vu sous l'angle de la science du blason, ce sont des armes dites à enquerre car volontairement composées (ou résultant d'une erreur de copie ou de retranscription) en ne respectant pas la principale règle de l'héraldique. Certains auteurs ont avancé le fait que de telles armes avec ce qu'elles véhiculaient comme symbolique, ne pouvaient être que d'or et d'argent. Cependant, il faut ne pas perdre de vue que ces armes ont été attribuées à Godefroy de Bouillon, Avoué du Saint Sépulcre après la prise de Jérusalem en 1099. Or, à cette époque, l'héraldique est à peine au commencement du début de son "existence" (on estime que l'héraldique fait sa pleine apparition mi-XIIème). Alors difficile d'attribuer une erreur (volontaire ou non) de composition du point de vue d'une science qui n'existe pas encore pleinement à l'origine de la création de ces armes.