Re: Les cons, ça vole en escadrille: édité
Publié: 08 Mars 2016, 06:52
Dommage, pourtant mon message était pertinent, clair,concis et incisif...
http://www.grand-sud-medieval.fr/forum/
http://www.grand-sud-medieval.fr/forum/viewtopic.php?f=50&t=9963
je me suis permis de supprimer ce qui ne faisait pas avancer le débat sur l'assurance, cordialement Drapier
Grand Inqui a écrit:Effectivement, Montjoie, le post initial était une réponse musclée à la mise en cause du forum concernant la non-venue de la présidente de la fédé FFM& R à la réunion des capitaines 2016: on ne va pas épiloguer la-dessus;
Herbert des Bordes a écrit:La personne de Clermont-Ferrand, Stéphanie F. (conseiller associations et collectivités), m'a clairement dit que l'activité "combat médiéval" couvrait toutes nos activités décrites avec précision dans nos statuts (6 pages, qui indique "combats chorégraphiés et combat libre" dans l'objet de l'association) et notre règlement intérieur (17 pages), la seule exception étant pour elle le béhourd. Elle n'a pas su m'en donner une définition, ni me dire où se situait la limite entre béhourd et le combat médiéval.
Et Olio a oublié de citer le mot MÊLÉES, qui apporte encore plus de confusions à la MAIF. D'où sa décision.Olio a écrit:Bon gros rassemblement !
Dont je souhaite la réussite et la victoire pour nos franchouillards ^^.
Par contre pourquoi présenter ce championnat comme un championnat de "combat médiéval" alors qu'il s'agit de béhourd -un certain type de combat médiéval- qui est d'ailleurs explicité très vite dans la description de l'évènement dès la première phrase. Seulement si on s'arrète à l'affiche... Un détail surement mais qui m'interpelle car nous sommes de nombreuses troupes à faire du "combat médiéval" mais pas nécessairement du béhourd... Auprès des gens ça engendre un peu la confusion non ?
Raimond Roger Trencavel a écrit:Grand Inqui a écrit:Vous posez des questions alors que vous en avez déjà les réponses sous les yeux.Herbert des Bordes a écrit:La personne de Clermont-Ferrand, Stéphanie F. (conseiller associations et collectivités), m'a clairement dit que l'activité "combat médiéval" couvrait toutes nos activités décrites avec précision dans nos statuts (6 pages, qui indique "combats chorégraphiés et combat libre" dans l'objet de l'association) et notre règlement intérieur (17 pages), la seule exception étant pour elle le béhourd. Elle n'a pas su m'en donner une définition, ni me dire où se situait la limite entre béhourd et le combat médiéval.
Pourquoi ? Il n'y a pas plus explicite.
Et un seul a su voir.Et Olio a oublié de citer le mot MÊLÉES, qui apporte encore plus de confusions à la MAIF. D'où sa décision.Olio a écrit:Bon gros rassemblement !
Dont je souhaite la réussite et la victoire pour nos franchouillards ^^.
Par contre pourquoi présenter ce championnat comme un championnat de "combat médiéval" alors qu'il s'agit de béhourd -un certain type de combat médiéval- qui est d'ailleurs explicité très vite dans la description de l'évènement dès la première phrase. Seulement si on s'arrète à l'affiche... Un détail surement mais qui m'interpelle car nous sommes de nombreuses troupes à faire du "combat médiéval" mais pas nécessairement du béhourd... Auprès des gens ça engendre un peu la confusion non ?
Bien à vous.