Tournoi de chevalerie en terre du Périgord

[Guillaume de Montfaucon]

Je pense messir Gontran que tu as mal interprété les remarques écrites ici.
Le questionnement vient du fait du peu d'information et du manque de précision par rapport à l'évènement que vous comptez organiser.

En effet, concernant un pas d'armes, il est important de disposer et d'annoncer le règlement d'icelui.
En principe, il comporte les protections obligatoires, celles autorisées, les armes permises, les catégories, le nombre d'arbitres, les touches autorisées, les conduites à tenir en cas d'accident, etc....

De plus, je ne vois aucune menace dans les réponses de ce sujet, aussi, évite d'en émettre.

[Guillem de Blanes]

bouh alors tout le monde s'énerve pour peu de chose.
Sinon pour l'orthographe il y a le Petit Robert.
PS: Si ça peut aider je suis aussi ambulancier.

[henric]

J'ADOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORE CE POST....................................

[marco]

Juste deux mots : attitude pitoyable.

[Guillem de Blanes]

tiens salut Malco ça va ??

[henric]

Juste deux mots : attitude pitoyable.

tout à fait d'accord!!!!!!!!!
menaces physique en prime...........j'ajouterai:"affligeant"

[henric]

bouh alors tout le monde s'énerve pour peu de chose.
Sinon pour l'orthographe il y a le Petit Robert.
PS: Si ça peut aider je suis aussi ambulancier.

........et toi tu cherche la féssée

[Conrad de Champagne]

Je peux rejoindre ce post où violence et insulte même bateau fusent ?

PS: Toeffel je commence à le connaitre et je suis 100% d'accord avec lui, quand on lis le 1er post du sujet, sans lire la suite, on voit d'abord quelqu'un, qui par sympathie, propose un rassemblement. Le deuxième nous dis grosso modo que tout à été dis juste au dessus, hors on ne voit nullement un cahier des charges ou infos concernant ce que Toeffel demandait même ironiquement. Et là au final la personne concernée ce sent agressée et balance insultes et menaces (en gros et extrapolé) ... Mais où va le monde!!

[Canilhac]

Bizarre comme comportement
Toeffel et moi participons a des tournois
En lice depuis 2005 et je crois avant pour Toeffel
Ont n'est pas la pour casser les gens mais leurs apporter
Notre expérience.
La lice est une activité dangereuse qui demande
Des règles d organisation, d équipements, de sécurité, d'arbitrage.
Pour que cette activité puisse perdurer

[le va-nu-pied]

Je me permet de rentrer dans ce fil car je comprend les deux positions.

En effet, il manquait pas mal d'info et il aurait du dire à la limite que de nouvelle infos serait poster surtout qu'on est en droit d avoir les info surtout que le combat reste très dangereux si mal organiser d où certaines réactions qui peuvent sembler sanglantes.

Toutefois je comprend aussi la réaction des deux personnes ayant poster l événement. En effet, mettez vous à leur place ils veulent organiser un événement pour ce faire plaisir et plaisir au autres. mais vu que personne ne les connait suffisamment on les agresse leur donnant l impression de leur mettre des bâtons dans les roues et on leur donne pas l impression de les soutenir dans leur démarche qui est difficile tous ça car on les connait que trop peu. En disant cela je parle en expérience vécu ou vue sur les deux forum principaux qui vont avoir tendance à détruire et surtout dénigrer certaines interventions... même si nous pensons agir dans leur intérêt.

Je vous demande juste de vous mettre à leur place en imaginant connaître presque personne et d'etre fier de votre idée...

le va-nu-pied!

PS: J'ai aussi besoin du petit robert

[Enguerand de Vic]

Agression? on ne doit pas avoir la même définition du mot.
Le seul ayant agressé les autres et les ayant menacés est Gontran.
Si lui faire remarquer qu'il y a des failles éventuelles dans son dispositif est vécu comme une agression il doit être bien malheureux dans la vie actuelle!
Je n'ai pas les compétences de Canilhac ou de Toeffel ( qui sont plutôt des gens à écouter il me semble)pour juger du règlement et de sa pertinence, j'ai réagi en vulgus pequinus essayant de faire preuve de bon sens.
Ensuite si de simples avis mènent à l'annulation de son organisation, là je ne comprends pas: le mieux était de mener le projet à bien et tout le monde aurait du lui faire des excuses en reconnaissant sa compétence d'organisateur.

[Meriadec]

Guillaume et d'autres ont bien résumé la situation. Il n'y avait pas d'agression dans des demandes de complément d'information (même si elles étaient parfois teintées d'une touche d'ironie qui restait de bon aloi). On a donné une chance à messir Gontran de s'expliquer. Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il ne l'a pas saisie... Je ferme ce fil. En remerciant cependant ceux qui ont tenté de calmer le jeu.