Bon. Faut peut-être vous aider à dire les choses. Peut-être, juste un sentiment amical.
D'abord, je présente mes plus plates (carrément XVème
) non, mais sérieux, mes excuses au collectif 2011 - déjà dit en MP, mais public, là - j'étais au loin et hors connexion jusqu'à dimanche dernier, on me dit que ça a un peu chauffé et je n'étais pas là pour vous défendre comme je l'avais dit. J'en suis désolé. Dimanche soir, j'ai posté un message que j'ai effacé ensuite pour ne pas risquer de vous influencer dans vos choix, tant que le terme n'était pas écoulé.
Il l'est, maintenant. Libérez-vous, il n'y a pas de problème majeur dans cette histoire. Ou s'il y en a un, vous n'en êtes pas vraiment responsables, à mon avis.
Un des points de mon message de dimanche soir : entièrement d'accord avec Christina, on ne peut pas avancer facilement sans structure bien définie (asso, en l'occurrence). Or ça pose plein de questions, évidemment.
Ben, qu'on se les pose. Tranquilou. Elles ont été évoquées l'année dernière, ça n'a pas eu de suite immédiate, et vous en faites les frais, en résumé. Les précédents collectifs se sont un peu déchirés (pas qu'au figuré) pour sortir une Batalha. Ca devait nous pêter à la tronche un jour ou l'autre, c'est tombé sur vous - juste pas de bol, ça aurait pu être l'année dernière, etc. On n'organise pas un événement comme ça.
Pas avec un groupe de gens qui ne se connaissent pas tant que ça, ou pas du tout, un groupe constitué un peu au hasard et moins de six mois avant l'échéance. De gens qui sont géographiquement assez éloignés, qui communiquent essentiellement via le forum, etc. Recette pour l'échec.
Pour un événement, quel qu'il soit, même un "petit" rasso (expression entre guillemets ; pour moi il n'y a pas de "petits rassos" mais passons), il faut un groupe de peu de gens (4 ou 5, du moins pour l'orga) ; des motivés qui se connaissent bien, qui "fonctionnent" déjà sur d'autres projets, qui peuvent se voir souvent, aller visiter les terrains, voir les interlocuteurs, pas se fatiguer avec ces complications qui ne viennent que d'une chose : les modalités de constitution des collectifs. Au petit bonheur la chance - ou la malchance, aucun critère, flou total, renouvellement chaque année, etc. Ca n'est même pas suicidaire, c'est du rêve. Qui tourne au cauchemar facile.
Ca craint, c'est nul, ça ne marche pas ou durement, fallait bien que ça pête un jour, c'est pas grave - si on avance à partir de là.
Bref, encore une fois, entièrement d'accord il faut une structure. C'est au GSM de se déterminer, je pense. Mais il est clair - pour moi, j'espère pour d'autres - que les règles posées ne sont pas réalistes. Changeons les règles au lieu - au risque - de tout jeter.
C'était le point le plus important. Au sujet d'une Batalha tardive : il est évident que cela pose pas mal de problèmes, mais je n'ai pas envie de les soulever maintenant.
Et, heu... Zen
Le défi, maintenant, c'est de redémarrer, et plutôt rapidement. Chaque Batalha devrait lancer la suivante, dans la foulée, quasi immédiatement. Y compris celle-ci, même si elle n'a pas lieu physiquement. A vous d'assurer de ce point de vue, c'est tout à fait possible et peut-être la fonction la plus négligée chez nos précédents collectifs. En résumé, vous n'aurez peut-être pas fait la 2011 mais provoqué et aidé une transition nécessaire. Ce ne serait pas rien... Et je ne dit pas ça pour être gentil, hein