Grand Sud Médiéval

oyez,oyez

Blazon de votre ordre,troupe ou seigneur,
montrez qui vous étes et brandissez fiérement vos armoiries.
Je grave pour vous et pour votre plaisir.
Cornes,verre,étain,ardoise,lames d'épée....

qu'on se le dise!!!!

http://gravureotto.unblog.fr

--Message edité par Raimond Bérenger le 2010-05-01 17:30:19--

Ou celui de Vic le viccccckkking  

merci pour ton indulgence...
c'était biensur à prendre au second degrés mais il est vrai qu'il peut parfois échapper à certains ésprits.
au plaisir l'ami

C'est peut-être pas histo, mais ca n'enlève rien à la beauté du travail.. Waow !      

 Même avis qu'Othon; et on rappelle les vertus de la tolérance à certains pisse-froid.  
 J'ai dit tolérance, pas laxisme, au cas ou certains malpensants se sentiraient pousser les ailes de la contestation......

Moi je trouve à priori que c'est un peu chargé mais un motif plus discret peut enjoliver et personnaliser un objet, pourquoi pas...

Mais vu la réaction sévère de Malko2, une question s'impose : qu'est-ce qui vous fait déclarer avec autant de certitude qu'une gravure ne serait pas historique (sans évoquer évidement que les outils utilisés ici sont modernes)?
Mon avis est que si l'on n'a jamais découvert de corne gravée ça ne veut pas dire que ça n'a jamais existé. Je serais curieux de savoir sur quoi vous basez cette affirmation, partagez donc vos connaissances plutôt que de dénigrer gratuitement!  

chevalier Butch a dit :

Mon avis est que si l'on n'a jamais découvert de corne gravée ça ne veut pas dire que ça n'a jamais existé.  

Houla , cette tournure de phrase a était présent dans maints débats sur le forum des GMA.
Ya gaffe.

si je puis me permettre de répondre..

C'est une question de point de vue : Le reconstituteur, tel Malko, se base sur une démarche comme celle-ci : "Il existe ceci - je veux le reproduire. Alors je mets en œuvre la démarche pour reconstituer l'élément le plus fidèlement possible, en faisant des recherches de tous les cotés."....

en complément....

" Ce qui n'est pas identifié n'a pas existé..."

(j'ai pas dis que j'etais d'accord hein.... )

merci pour ces divers avis,agréable ou non,car je suis pour la critique constructive et les bonnes remarques si elles sont sans méchanceté gratuite.et je ne suis pas là pour insulter qui que se soit mais pour essayer de proposer une variante histo ou non de l'art qui éxistait déja sur les cornes à boire.
le coté histo est le plus important biensur mais je dis simplement que si la gravure avait éxisté au XIIIéme,je pense que sa aurai probalement donné sa.et l'art est intemporel antant qu'évolutif.merci

n'empeche que c'est du beau boulot... histo ou pas...

pour mettre tout le monde d'accord.En plus de graver le verre et la corne,je fais aussi la gravure de l'étain,ce qui me semble étre beaucoup plus du XIIIéme (Malko)
mon perso est XIIIéme mais sur le GSM il n'y a pas que du XIIIéme ou alors je me trompe...mon art n'est pas résérvé au persos de mon époque.aprés si il y en à que sa n'interesse pas ou si ça plait à quelqu'un d'avoir l'ésprit de contradiction,libre à eux

je te remercie pour toutes ces précisions Malko,visiblement tu es un excélent historien et si tu peux enrichir encore mes recherches n'hésites pas ce sera avec plaisir.
comme je l'ai dit auparavant je suis totalement pour les critiques constructives et je ne suis pas quelqu'un ni de désagréable ni contradictoire et je prens volontier tes informations qui j'en suis sur me serviront.encore merci

on m'a deja conseillé la gravure celte et viking mais je n'ai pas encore exploré ce dommaine mais merci du conseil je vais m'y mettre dés aujourd'hui.dans ce cas là je pense que je vais surtout interresser les troupes nordiques il me semble.