ADENORE a écrit:BONJOUR?
nous, nous faisons de l'évocation et chaque année nous tentons d'évoluer le mieux du monde avec nos petits moyens! par contre, dans le but de nous représenter, j'ai du mal à capter qu'un gars qui s'en colle pour 1000 euro et plus pour s'équiper armure et épée ne pas avoir 50 euro pour un pantalon! si cela est necessaire, l'assos avancera les frais au membre qui s'engage à rembourser l'assos! mais il est dommage et choquant de voir tant de matos sur un gars en jean, jogging et baskett à 200 euro! doit quoi se trouver un futal et une chemise!
maintenant, ce petit palabre n'est dirigé contre personne en particulier car en dehors de cédric et du cadre de son école, certaine assos pratique aussi le contemporain sous le med! cela dénote mais bon chacun assume!
mais sans rechigner, il est bon de donner une image correcte et même si le but est de rediriger vers d'autres assos, c'est vrai que cela manque de crédibilité!
mais au final, si c'est une école de combat médiéval et différente des autres car cédric, tu sembles justifier tes réponses par le fait que oui mais non, histo mais que sous certaines conditions et dans un cadre limité à tes obligations associatives mais qui passe sur le fait de la tenue faute de moyen, n'incombe t il pas a président de recadrer les choses, notamment lorsque vous retirez votre armure sur une manifestation, cela peut largement surprendre de voir des gens en contemporain
j'avoue que déjà le débat reconstituteurs et évocateurs c'est quelque chose mais tu semble souligner qu tu es encore une nouvelle expression de ce milieu! j'avoue ne pas franchement saisir ta notions des choses! sans que cela prive un gars de mange, on peut largement s'habiller à petit prix surtout quand on met autant dans de l'équipement!
je pense juste que la priorité n'est pas là! en tant qu'école de combat, tu dois pour bosser, mettre en avant le coté télé et cinéma ( rien de blessant) qui fait que les gens vont de suite être attiré par le brillant, l'a peu près et les belles armures et épées comme dans kaamelott! on n'est forcément pas sur la même ligne!
pour le coup, ton école ressemble plus à une entreprise( soyons honnête) qu'à une simple association comme la grande majorité d'entre nous!
donc forcément, pas les même objectifs, pas la même façon de voir
bonne journée!
Si tu parles du jeune homme en armure complete c'est un pantalon acheté sur un site med, fantaisie certes mais pas jogging, quand a ses baskets ce sont des chaussures meds.
Si tu parles du jeune homme en lamélaire, il n'y a pas 1000 euros de matos c'est de l'occaz. meme si je n'ai pas a justifier les choses.
Oui certaines assos pratiquent cela et on ne leur fais pas de remarques ''publiques'' .
Nous étions a montjoie, c'etait l'occasion de venir nous dire ces choses la, cela aurait été mieux percu je pense en termes de conseils. Quant a ceux qui n'y étaient pas, il demeurent libre de venir nous voir sur les évenements que nous faisons et discuter ouvertement et simplement.
je semble souligner .... je souligne simplement que ce que l'on montre, démontre, et initie est un art martial a part entiere, que l'on pourrait tres bien le faire avec du matériel contemporain en nylon par exemple (beurk) et protection moto cross (re beurk) mais que nous avons choisis un contexte spécifique pour l'expression du combat.
je ne vois pas de pratiquants de Bushido se balader a auchan en armure de samurai, ou alors je regarde mal ^^ , cela revient exactement a la meme chose. Non nous ne sommes pas sur la meme ligne, mais tres personellement je n'en jugerai pas les autres pour autant, ce n'est pas mon role ni mon intention.
tu fais fausse route, Adénore, les personnes qui viennent chez moi ne cherchent certainement pas le parraitre, qu'il soit correct ou non, ils viennent chercher autre chose de plus fondamental, d'apres leurs dires. Je ne pense pas, sans vouloir te froisser, avoir de conseils a recevoir sur la gestion des cours ou l'optique orientée que je désire donner a l'apprentissage dispensé, contextuel ou non.
Non ! en aucune maniere l'ECM n'est, ni ne ressemble a une entreprise, et j'irais meme jusqu'a dire qu'elle est bien plus démocratique que certaines associations, mais la encore ce n'est pas a moi d'en juger, chacun mene sa politique associative comme il l'entend et il ne m'appartient pas d'en juger, n'étant pas de ma responsabilité. j'aurais préféré, Adénore, que tu relises cela car cette proposition de reflexion est simplement erronnée.
Qu'elle soit orientée de maniere tres distincte et différente est une chose tout a fait normale, que cette maniere de faire ne soit pas commune, admettons, mais cela n'est pas interdit de faire autrement, je dirais meme que cela apporte une certaine touche de fraicheur ,que cela plaise ou déplaise, jusqu'a preuve du contraire, c'est un gout personnel et ceux qui y sont venus s'y sont plut et il faut reconnaitre en toute honneteté que le fait d'etre décrié l'est majoritairement du temps par des personnes qui n'y sont jamais venues, ne serait ce qu'une fois.
Donc on en revient a ce que je disais pas les memes objectifs, c'est évident, pas les memes buts, c'est évident aussi, et il n'y a la rien de répréhensible a moins que ceux qui ont un avis puissent prétendre tout savoir et mieux connaitre l'association que les membres qui la compose.
J'ajouterai que c'est donc l'une des premiere fois ou l'on va se pencher sur le contexte réellement évocateur, qu'au paravant c'etait plutot tourné fantaisiste, ce qui n'est pas critiquable en soi non plus d'ailleurs.
En toute simplicité et amitié, bonne soirée