beeen...
Analyse de la communication:
1/ Flavie propose une assoc' avec des gens que les tarots (historiques..) intéressent. (on peut supposer que d'autres personnes s'intéressent à ce domaine... en refaire, les jeux de carte, veulent s'y intéresser, etc...), idem ce qu'on reprend sous le vocable actuel de "médium", et de "magie verte".
Quand on propose une assoc' de templiers: personne ne se pose de questions...
2/ Directement, tu l'envoie sur un forum ésotérique.. fort bien.. mais cela transmet aussi un "message subliminal" conscient ou non, que son projet est une sorte de "foutaise", accessoirement, qui (à tes yeux) n'a rien à faire en médiéval... (sur quelle bases concrètes? est-ce que tu avances des pistes? as-tu fait une recherche minimum pour faire passer un "jugement de valeur" pas très positif?)
3/ reprenons ton intervention suivante:
Heuuuu... De ma part, c'était une blague. Ben oui, ton histoire de medium, sorcières, etc... je trouve ça tellement éloigné de la réalité historique. Mais bon... si c'est ton trip.
Mais honnêtement, pourquoi pratiquer cette activité dans le cadre historique du Moyen Age? Pour moi, c'est un peu comme si un groupe de personne voulait faire des costumes de gobelins pour animer une fête med.
- ta 1ère intervention serait une blague...
- que tu annules immédiatement après: TU trouves (sur quelle bases?) que ce n'est "pas de la réalité historique"...
"Trip": ce mot a une connotation assez péjorative... (les mecs qui rêvent d'une épée, cela relève aussi du "trip" de preux chevalier, mais là, c'est "normal"...)
"POUR TOI" (et sans seulement faire un minimum de recherche ou attendre que la personne développe), tu JUGES: "costume de gobelin sur fête méd'".
Paf! le jugement tombe, sans nuance, assez dépréciateur, laissant peu de place à un réel échange...
Sanction sans appel.
Là, tu ne laisses aucune porte ouverte à une discussion.
Simple constat.
4/ des éléments complémentaires sont amenés...
5/ ta réponse:
Oui il y a toujours eu de la superstition. Oui de tous temps les hommes ont essayé d'inventer des recettes toutes plus abracadabrantes les unes que les autres pour remédier à des problèmes qui les dépassaient. Oui cela fait très longtemps que les hommes connaissent les verriez de certains plantes.
Mais merci de ne pas confondre tout ça avec le folklore pseudo-isoterique ou une nostalgie babacool.
Tu ne sais encore RIEN ni des connaissances de Flavie, de ses recherches, de "comment elle va goupiller le truc", tu assènes encore un jugement sans appel, en des termes assez dépréciateurs, qui, encore une fois, coupent la communication...
6/ re-argumentation...PUISQUE il semble que tu connaisses assez mal ce genre de sujet: - "je monte sur mes grands chevaux... (là, tu te sens victime?)
Elle parle de médiums, sorciers mais pas de superstitions populaires ou détournées par la religion ni d'herboristerie. Sa demande me semble plus correspondre à associer sa passion pour d'ésotérisme avec un attrait pour le Moyen Age.
Curieux... mais la passion de jouer avec une arme blanche et faire l'andouille n'a JAMAIS posé AUCUN problème de "conflit" avec la reconstitution médiévale... (après tout, on peut faire perse, grec, romain, pirate, guerre de 30 ans, Napoléon: ce sont toujours des armes blanches...)
Une passion PEUT amener à étudier et rechercher sur CE sujet pour une période donnée! Il est OU le problème?
Là, en langage subliminal, ce commentaire est aussi à la limite du méprisant...
En attendant, à part des jugements de valeurs qui te sont personnels, as-tu amener un quelconque argument historique, sourcé et fiable pouvant étayer "ton ressenti"? (mais tu reproches à d'autres de ne rien amener sur le sujet...)
7/ après quelques interventions constructives amenant d'autres informations:
Mais si c'est pour jouer la sorcière et la médium comme on voit de pseudo lépreux, des faux bourreaux et autres joyeusetés du même genre, libre à toi de le faire (beaucoup se lance dans ce type de chose comme dans le monde fabuleux de Disney (il suffit de voir comment la reconstitution flibuste a dérivée vers les Pirates des Caraïbes - justement de Disney)) mais ne t'étonne pas si tu reçois des critiques de certaines personnes. Personnes qui, justement, sont minoritaires sur ce forum (où la tolérance est de rigueur) mais très actives sur d'autres.
a) Tu n'as MEME pas encore VU comment la personne va travailler en reconz: tu la "flingues" déjà avant de démarrer!
b) La critique, négative et truffée de a priori, a DEJA commencé.. malgré les arguments avancés par diverses personnes démontrant la faisabilité du projet!
c) Il y aurait d'autres personnes qui n'y connaissent que dalle au sujet.. déjà prête à "flinguer" avant seulement d'avoir vu, écouté et s'être informé!
Wouaw!
"bon, ben je veux faire potier au XIIIème: écoute, Coco, laisse tomber tu feras quand même de la merde"
"Bon, ben je veux faire sergent d'armes chez un comte au XIVème en Poitou-Charentes: écoutes Coco, laisses tomber, tu débutes, ce sera quand même de la merde"
C'est le MEME "discours"!
Parce que des potiers, des sergents d'armes, etc.. il y en a un TRES solide paquet qui, eux aussi, "font de la merde"...
Le débat "playmobil- évocateurs- reconstituteurs" est plus qu'assez récurent, que je sache!
Le gros ennui, Malko, c'est que tu as très fortement tendance à censurer systématiquement, à poser des jugements de valeurs (99% négatifs) sur tes ressentis, et sans nécessairement avoir tous les paramètres en main.
Même en avançant des arguments, tu persistes et signes...sur soupçon de "playmobilisme": cela devient un peu lourd et pas très "ouvert" parce que cela donne à autrui l'impression d'être un gros crétin incapable, et coupe toute possibilité de dialogue.
Ce système de communication fermé et dépréciateur finit par irriter (certains sont moins patients que moi), fait fuir pas mal de monde qui pourrait, avec un système de communication ouvert, s'ouvrir et s'enrichir (ce qui éviterait de filer ailleurs faire du.. "playmobilisme"...)
Constat (dû à mon grand âge): à être trop fermé, on ne progresse plus guère avec un risque certain de.. terminer "as been" (et playmobil..)
PS: le décorticage de "comment qu'on communique" système ouvert et fermé: suffit de farfouiller dans les bouquins ou de suivre des formations en communication... Désolée, des fois, de me mettre en mode "pro".
Moralité: essayons de faire un effort et de fonctionner en "communication ouverte"... (avant que je me fâche vraiment, ce qui n'est pas DU TOUT un bon plan...)