18 Mai 2009, 14:26
Pour l'icono, soit l'ouverture large fait penser en effet à l'utilisation qu'en font aujourd'hui les personnes buvant dedans, rien ne dis que c'est le cas ici, mais en effet pour un Olifant il faudrait retourner la corne ...
Moi je n'y vois aucune mauvaise foi, mais juste un avertissement qui vise à dire, attention dans de nombreuses représentations de banquets, situations où l'on devrait voir ses cornes à boire à foison, comme aujourd'hui, et bien il n'y en a jamais ...pourquoi ?
Est-ce que cette icono qui montre une corne portée aux lèvres, hors contexte d'un repas peut faire une source suffisamment pertinente pour justifier la corne à boire, on en doute, sans mauvaise foi aucune .
Ensuite pour le port à la ceinture, oui il est nécessaire d'en discuter si on veut s'inscrire dans une démarche sérieuse, cette manière de porter 10 objets à la ceinture comme on le voit aujourd'hui, n'est justifié par aucune iconographie et détourne complètement l'esthétique d'un costume .
Et sous couvert de "praticité", on voit des ceintures qui croulent sous le poids des cornes à boire, verres en étain, étui à clopes, étui à portables, couteau de table, couverts en étain, besaces sur-dimensionnée et j'en passe ...
Comme le dit Adelard, la besace est tellement plus pratique, esthétique, et surtout justifiée par les sources iconographiques .