|
Yo
Concernant les lunettes, je me suis fait la même réflexion et je vois que c'est confirmé !!! |
|
Che Khan, l'Archer mongol des Francs Compaings.
Mon site :L'Ordoo du Corbeau Rouge Scythes, Huns, Türks, Mongols, Peuples Cavaliers d'Asie centrale. Ma période : 1350 / 1370 |
|
|
Le Meneur de Leu +1
|
 |
|
|
A propos des lunettes... Bon, déjà je suis pas un fan de l'idée, hein, mais je ne vois pas comment protéger autrement les yeux de certains combattants... Faut-il le faire, ou non (les protéger), est une autre question
Quant à leur solidité : il ne faut pas que le remède soit pire que le mal, c'est évident et c'est la première chose qui m'est venue à l'esprit. J'ai déjà entendu parler de lunettes explosées. Mais j'ai déjà entendu parler du monstre du Lock Ness, aussi. Ca ne veut pas dire qu'il existe 
Bref, des tests s'imposeraient, et aussi un peu de rigueur dans les "témoignages". Désolé de t'embêter avec ça, Centule, mais si tu pouvais apporter des précisions, ça nous aiderait sans doute (type de lunettes - surtout matériau, voire forme, etc ; distance de tir - et si petit bras ou pleine allonge ; le point d'impact - genre, direct vers les yeux, ou en angle sur les branches ?) Au moins, où et quand, peut-être qu'on peut demander des précisions à la personne en question. Dans la série "effet pervers", il y a aussi celui-là : la sécurité augmentant par "petites touches progressives", les archers pourraient se "relâcher", se sentir moins concernés par les problèmes de sécurité, être moins prudents dans leur "autorégulation de tir". Idem pour les autres combattants. Evidemment, il ne faudrait pas que ça soit le cas... La responsabilisation de tous (orgas compris) doit aller de pair, il ne faut pas baisser la garde de ce côté-là sous prétexte qu'on a de meilleurs blunts, éventuellement de meilleures protections, etc... |
|
"Heñvel war wir a sav ken aes, ha ma ra dienn war al laezh."
|
|
|
Une solution, les combattants partent en mêlée avec heaume obligatoire !
Hum bref, l'hyper blunt bricolé vite fait par nos soins n'a pas été concluant, voir décevant en terme de précision . Mais en alternant blunt normal et hyperblunt selon la distance, on arrive à concerver un certain équilibre . Autre chose, depuis que je tire à l'arc, les seuls blunt que je n'ai pas vu percer sont les blunts rouges, fabriqués par les angloistres . Après je suis d'accord avec Meriadec, les protections augmentent, les archers seront beaucoup plus relâchés, "schaf" "poc" "aaaiiiiie" "ouais c'est bon, t'as des lunettes et un casque, c'est pas un 70 livre qui va te faire mal !" Je vois d'ici le truc . Donc pour les blunts, faudrait voir avec les poires GN mais bon,moi je reste sur la position, blunt noirs (ou rouge quand j'ai la chance d'en avoir) et pas de tir dans la tête sauf dans celle |
|
Le proverbe est la science des idiots.
Notre Dame, saluez le Régime ! |
|
|
Ah OK... Toi aussi... ? Moi pareil
Le problème qu'on a, c'est que même des archers de hyper-compet (sans viseur) peuvent se rater facile de 30/40 cm en vertical à 40 mètres et plus, tu vises le torse et pafff dans la tronche. Donc, le "visez pas la tête", ben... Tu rajoutes le vent instable, les spécificités du tir "instinctif", le problème des distances et des dénivellées... Bref ouais on en revient aux heaumes, avec eux c'est plus cool, surtout quand ils sont bien groupés comme on aime et que tu ne risques pas trop d'erreur en latéral. Mais les survivants te rattrapent vite, héhéhé... Ca, c'est plutôt le bon côté des choses
Tu as raison (je pense), pour les blunts. C'est ce type-là qu'on voudrait améliorer un peu. Pour le coup, ils seront |
|
"Heñvel war wir a sav ken aes, ha ma ra dienn war al laezh."
|
|
|
au pire j'ai peu être une idée
La ventouse 1er avantage elle est large et ne passe pas dans les ouvertures de heaumes ou autres casques fermés 2ème avantage en transparent elle ne se voit pas trop 3ème avantage elle colle aux armures et casques (testé en vrai) et la on verra les mecs courir avec un flèche collée sur le casque ou le plastron 
maintenant il est vrai que les archers dignes de ce nom sont conscients des risques et évitent de tirer sur les parties non protégées (exemple a la bathala j'ai accés principalement mes tires sur les jambes des combattants et je ne pense pas qu'il y en ai un qui peut dire avoir eu mal) les casques fermés de dos sont également un régal mais voila il faut savoir tirer avec sécurité pour jouer et non pour faire mal!! --Message edité par guilhem de lahille le 2010-04-19 22:41:25-- |
|
L’Hérétique n’est pas celui qui brûle dans la flamme,
mais celui qui l'allume  |
|
|
Ah lala, nostalgie... Monty Python.. En plus, ça règle le problème de la cavalerie, une noix de coco coupée en deux, on fait clop-clop derrière le chevalier et c'est bonnard... Je sens qu'on va déraper
CENTULE !!! Y a une question pour toi un peu plus haut ! Ca s'est passé comment, l'explosage de lunettes, plus en détail ? |
|
"Heñvel war wir a sav ken aes, ha ma ra dienn war al laezh."
|
|
|
Je rappelle qu'en airsoft, comme on utilise des petit bille en plastique le rapport poids/puissance/vitesse comparer a une flèche et pas le même, donc a prendre a compte ! Pour les lunette cetait le verre en plastique qui c'est littéralement morceler, défaut de fabrication des lunette ou une résistance déficiente, on ne le serra jamais. Et pour les preuve, je ne peut en apporter. 
Donc le mieux serrait de pratiquer un test sur ce type de lunette ou d'autre model pour voire comment elle réagi face a une flèche blunter ! |
|
"Dans un jeux d’Échec, je préfère quand les deux camps gagne"
|
|
|
http://grand-sud-medieval.aceboard.fr/312954-7204-5133-0-Fleche-blunte.htm |
 |
|
|
Des ventouses, encore pire, imagine le pauvre gars qui l'a reçu en plein dans l'oeil retirer la flèche . "Schlop" "Rolrolrolrol" "Quelqu'un à pas vu un truc rouler par terre ?"
Et pour les jambes, petite remarque, je me suis amusé à tirer sur Dungal, et il n'avait pas de chausses gambisonnées, c'est comme tirer sur un mec en chainse ... 
Bref, moi je suis plus pour l'hyperblunt moche et pas pratique, plutot que pour la paire de lunette, encore plus moche, et encore moins pratique, vous vous voyez porter ça sous un nasal ? Vous voyez les combattants à pied mettre des lunettes ? Ils nous diront d'aller faire deux trois tours à l'Eglise voir si le Bon Dieu nous y a trouvé une solution, mais pas celle là ... 
En plus les lunettes d'airsoft, vous avez trois choix . Les lunettes genre lunettes de soleils, moches et pas pratique (attend je dois remettre mon camail ! "Poc ..." Non les lunettes m*rde !) ensuite on a les lunettes de chantier, modèle intermédiaire et plus couvrant, mais encore moins pratique . Et enfin on a le masque, partiel ou complet, vue en grillage fin ou plastique, mousse, taille réglable 35,7 € TTTTTC, mieux vaut porter le heaume, ou prendre une bonne assurance ... Bref, les lunettes niente, et les ventouses ... j'attends de voir . |
|
Le proverbe est la science des idiots.
Notre Dame, saluez le Régime ! |
|
|
Je crois que les ventouses étaient là pour faire de l'humour
Mais ce serait assez drôle ! Rejeter l'hyper-blunt est délicat. On ne peut raisonnablement pas obliger les combattants à porter grands heaumes/casques à facial, protection intégrale, bouclier... Même si ça ferait tourner le commerce, tout le monde ne veut pas incarner un chevalier du XIVème ( ).
Un blunt GN-like (pas aussi mastoc mais plus sécurisant qu'un blunt de chasse) est pour moi un bon compromis. Et le public ne nous en voudra jamais de privilégier la sécurité. Un combattant peut retenir son bras, une flèche tirée ne peut pas être retenue. |
|
|
|
|
J'inscrit cette citation dans mon bouquin ! |
|
"Dans un jeux d’Échec, je préfère quand les deux camps gagne"
|
|
|
+1 Citadelle. On peut retenir nos bras, mais entre le moment où la flèche est tirée, et le moment où elle doit se poser où on voulait (sans compter nos erreurs...), il peut se passer beaucoup de choses
Et elle vit sa vie, la flèche, on ne peut plus rien faire. A part regarder et en préparer une autre... Bref faut trouver des trucs parce qu'en effet, les archers et autres piétons tous en heaumes, ça va faire Meilleurs blunts, sans tomber dans le GN-like, je crois que ça devient un consensus. Côté public, on pense à un blunt qui serait un peu plus histo-compatible que le red-head. Côté archers, largement aussi tirable. Côté autres combattants (les destinataires), plus mous à l'impact et sans risques de voir le fût passer au travers. Rebonds plus importants, par contre. On peut pas avoir le beurre, etc |
|
"Heñvel war wir a sav ken aes, ha ma ra dienn war al laezh."
|
|
|
. c'est quoi un blunt GN LIKE |
|
Capitaine de l'Ost de l'Arc Droit
Membre de la Confrérie des Vieux Métiers |
|
Retour vers ARCHERIE DE COMBAT DU GRAND SUD
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 18 invités
