Merci de venir contribuer, Gamot ! D'ailleurs, ce que tu dis me fait penser à une autre façon de voir les choses...
Au final, j'ai l'impression que tu ne fais pas le "procès des flèches", mais plutôt celui du casque ouvert / nasal, etc - un peu, non ?
Et là tu rejoindrais pas mal de gens qui disent que, finalement, une flèche ou une épée, ça n'est pas le problème (d'où, pourquoi se focaliser sur les flèches).
C'est surtout ta référence à Tannenberg qui me renvoit ça, quand on voit l'insistance sur le combat avec casques fermés, etc. Je sais bien que ça tape spécialement fort, mais je crois qu'on a tous vu dans des mêlées ou des duels free XIIIème, en France, des coups bien craignos sur (ou très près) du nasal. Rien que le copain à côté qui arme son coup, c'est un danger (encore un de nos gars s'est fait manger le pouce comme ça récemment, il n'était même pas engagé... il aurait aussi bien pu prendre la lame dans la tronche, c'est juste une question de statistique).
Au passage, j'ignorais qu'ils avaient adopté les boules GN, à Tannenberg ; s'il y avait un endroit où je n'aurais pas imaginer les voir, c'est bien là-bas
Très surprenant.
Bref, on en revient au problème du nasal etc, et effectivement il est nettement plus critique dans le sud. Mais, du coup, la question n'est pas à régler uniquement par les archers, mais par tous les combattants, archers et autres, je pense.
En ce qui concerne la boule GN, là je ne suis pas d'accord. Elle est tirable, oui. Un tuyau en mousse est tirable, aussi. C'est fou ce qu'on peut balancer au loin avec un arc
Mais franchement, c'est prévu pour du GN, à très faible portée et des arcs de mini-puissance. C'est un peu comme si on demandait aux combattants épées d'avoir des lames en mousse. Là, j'ai l'impression que tout le monde prèche pour sa chapelle, et les archers finiront par retourner s'amuser entre eux sur de la cible, avec de vraies pointes, de belles puissances, et basta.
Là, adios archerie de combat (du moins avec des archers un peu sérieux et entraînés, peu tentés par le lancer de boules), et à mon avis c'est dommage non seulement pour les archers, mais aussi pour les combattants épées qui apprécient ce "piquant", le "climat" que l'archerie amène aux mêlées. Et pour le public, pareil.
Où je suis entièrement d'accord, c'est que dans l'état actuel des choses, il ne faudrait tirer *que* sur du casque fermé (même si on vise les jambes, une erreur ou un coup de vent un peu brusque est vite arrivé). A mon avis, pas besoin de harnois complet XVème, gambi/maille/heaume suffisent pour éviter les accidents vraiment critiques (pas les bleus, oui - heu, désolé... j'espère que ça va mieux...) Même les vues des heaumes peuvent être un souci, et certains portent des lunettes de protection derrière (nickel, ça ne se voit pas).
Mais là, pour le coup, on aborde le problème différemment : pas par des apports/améliorations techniques (ou très peu), mais 1) par des dispositions réglementaires ; 2) par une gestion très stricte des combats (avant, pendant). Bref, on ne pourra pas retrouver des ambiances type Batalha 2010. Même si on étaient nombreux à avoir choisi - pas d'emblée - de ne tirer que sur du heaume, ce n'était vraiment possible que lorqu'ils étaient groupés, avec personne d'autre derrière ou sur les côtés. Mais dans la plupart de situations, ça "tirait dans le tas". Histo, mais rétrospectivement j'en ai froid dans le dos, en tant qu'orga et en tant qu'archer de base. Je ne renouvellerai pas l'expérience à moins qu'on ait commencé à trouver des solutions.