Meriadec a dit :Merci de venir contribuer, Gamot ! D'ailleurs, ce que tu dis me fait penser à une autre façon de voir les choses...
Au final, j'ai l'impression que tu ne fais pas le "procès des flèches", mais plutôt celui du casque ouvert / nasal, etc - un peu, non ?
Et là tu rejoindrais pas mal de gens qui disent que, finalement, une flèche ou une épée, ça n'est pas le problème (d'où, pourquoi se focaliser sur les flèches).
Je suis partisan du casque fermé pour d' évidentes raisons de sécurité. A la mesnie enguerran, il est obligatoire mais on sait très bien que nous le relevons tous parfois pour reprendre le souffle.
Dans les mélées que j' organise (Essentiellement Folleville mais aussi, cette année, Gerberoy) les casques ouverts restent evidemment autorisés.
C'est surtout ta référence à Tannenberg qui me renvoit ça, quand on voit l'insistance sur le combat avec casques fermés, etc. Je sais bien que ça tape spécialement fort, mais je crois qu'on a tous vu dans des mêlées ou des duels free XIIIème, en France, des coups bien craignos sur (ou très près) du nasal. Rien que le copain à côté qui arme son coup, c'est un danger (encore un de nos gars s'est fait manger le pouce comme ça récemment, il n'était même pas engagé... il aurait aussi bien pu prendre la lame dans la tronche, c'est juste une question de statistique).
C' est assez vrai. Même au combat la seule blessure grave que j' ai vu en plus de 10 ans s' est passée au Sterckhof (lors d' une mélée pourtant très bon esprit) avec un gars se penchant pour faire le mort et dont le visage a été heurté par un fer de guisarme qui remontait.[:cit]
Bref, on en revient au problème du nasal etc, et effectivement il est nettement plus critique dans le sud. Mais, du coup, la question n'est pas à régler uniquement par les archers, mais par tous les combattants, archers et autres, je pense.
Disons, qu' au bout de l' épée il y a un bras qui est sensé la contrôler et en est responsable. La flèche, une fois tirée est incontrolable (et lorsqu' elle est "banale" comment reconnaitre le tireur?
En ce qui concerne la boule GN, là je ne suis pas d'accord. Elle est tirable, oui. Un tuyau en mousse est tirable, aussi. C'est fou ce qu'on peut balancer au loin avec un arc
Mais franchement, c'est prévu pour du GN, à très faible portée et des arcs de mini-puissance. C'est un peu comme si on demandait aux combattants épées d'avoir des lames en mousse. Là, j'ai l'impression que tout le monde prèche pour sa chapelle, et les archers finiront par retourner s'amuser entre eux sur de la cible, avec de vraies pointes, de belles puissances, et basta.
Concernant les boules GN, elles ne me gênent pas. Ce n' est pas pour autant que je les préconise. Si je devais parler en terme de préférence, la mienne irait aux blunts rouges.
(...)
Mais là, pour le coup, on aborde le problème différemment : pas par des apports/améliorations techniques (ou très peu), mais 1) par des dispositions réglementaires ; 2) par une gestion très stricte des combats (avant, pendant). Bref, on ne pourra pas retrouver des ambiances type Batalha 2010. Même si on étaient nombreux à avoir choisi - pas d'emblée - de ne tirer que sur du heaume, ce n'était vraiment possible que lorqu'ils étaient groupés, avec personne d'autre derrière ou sur les côtés. Mais dans la plupart de situations, ça "tirait dans le tas". Histo, mais rétrospectivement j'en ai froid dans le dos, en tant qu'orga et en tant qu'archer de base. Je ne renouvellerai pas l'expérience à moins qu'on ait commencé à trouver des solutions.
Je n' y étais pas, je n' ai pas d' avis à emettre ici.
EDIT (1er juin):
Meriadec a dit :(...)(...)Au passage, j'ignorais qu'ils avaient adopté les boules GN, à Tannenberg ; s'il y avait un endroit où je n'aurais pas imaginer les voir, c'est bien là-bas
Très surprenant.(...)
Tu les vois ici:
http://www.dailymotion.com/video/x37rak_bitwa-pod-grunwaldem-2007-cz-2_shortfilms à la minute 2.02
--Message edité par Gamot le 2010-06-01 15:09:45--
)du 4 et 5 décembre à carcassonne y ont gouté...... 
