Les admins suivent ce sujet; le petit hors sujet de deux excellents archers ne mérite pas les bains publics; mais c'est vrai que le sujet de ce fil est l'organisation d'un/plusieurs concours d'archers.
A ce propos, ma première réaction, ce matin, en lisant vos interventions d'hier et en sirotant mon premier café a été: mais qu'est-ce qu'ils nous gonflent avec les catégories, 1, 2, histo, pas histo, et que je te rajoute des points..... Un concours d'archérie médiévale, c'est comme une lice à pied; tu as le matos requis, tu participes; tu ne l'as pas, tu t'abstiens; point.
A ceux qui répondent que tout le monde ne peut s'offrir un arc histo ( Yolande, mon excellente femme-archer de Notre-Dame), je réponds qu'avec les prix qui se pratiquent maintenant, il est possible d'avoir un arc histo pour vraiment pas cher. Ensuite, c'est une question de choix;
-ou on achète un super arc de la mort qui tue pour gagner, et on se fout de l'historicité, et dans ce cas, on assume son choix et on ne participe pas aux concours d'archérie
médiévale
-ou on achète un arc histo-compatible, moins performant, moins frime, et on participe aux concours d'archérie
médiévale.
Ce que je résume par:
"pas besoin de tortiller du cul pour ch*er droit."
Ceci est mon opinion personnelle; si les capitaines archers décident d'organiser un concours avec plusieurs catégories, OK, je me plierai à la majorité, mais je proposerai aussi une section concours "arc à poulie, avec viseur"; quitte à nager dans le ridicule, autant y aller franco.
Parceque je vous rappelle qu'on est:
-
sur un forum médiéval
et qu'on y discute:
-
d'archérie médiévale
Ou alors j'ai raté un épisode.
--Message edité par Grand Inqui le 2010-01-10 13:33:41--