Noireflèche a écrit:plus sérieusement :
concernant la problématique de l'historicité de l'arc, je vais bien dans ton sens va-nu-pied.
un bel arc histo compatible, c'est un budget et une reflexion de long terme.
perso ça me ferait un peu mal d'engager plusieurs centaine d'euro pour un arc si je ne devais tirer avec que sur les médiévales; ça reviendrait à acheter un quelconque accessoire de costume.
avant de me décider pour mon arc, je me suis posé la question si je voulais tirer avec y compris en club ou pas.
il aurait été absurde que je ne participe à aucun concours de tir en médiéval pendant ce temps de réflexion
Oui mais il est aussi toutefois possible de trouver un arc histo compatible pour une centaine d'euro. Il y a par exemple un anglais qui tourne en France depuis quelques années et qui en vend à une centaine d'euro (il les fait en frène). Il est présent chaque année à Pontoise mais aussi je l'ai vu l'an dernier à Aigues Mortes. Ensuite je pense que tu es d'accord comme moi sur le fait que beaucoup prène un arc parcequ'il le trouve zoli et pi en plus ca rentre dans le budget. La grande question est de savoir ce qu'on cherche à faire. C'est comme pour les costumes ou déguisements qu'on peut voir parfois.
quant à la question de l'équité dans le tir, je reste convaincu personnellement que les écarts de puissance pèsent bien plus lourd dans les performances de tir que la présence ou non d'une fenêtre.
le reste est seulement une question de maitrise de son arc.
Oui mais... généralement les personnes ayant un arc avec fenètres sont soit en lamélé collé, soit en composite avec branche de carbonne donc une sortie de flèche de beaucoup plus rapide. Ensuite la puissance rentre aussi en compte mais la personne ayant peu d'expérience ne pourront pas tenir un concours avec un arc puissant. Donc il faut avoir un arc adapté, je m'amuserai pas perso à tirer un arc de 65lbl toute la journée.
enfin, quoique il arrive on est bien tous d'accord : la seule chose qui compte, c'est le règlement que veut mettre en place l'organisateur.
soit on est d'accord, et on participe, soit on est pas d'accord, et on participe pas. point barre
Là, je suis d'accord avec toi. Ensuite, c'est les critique qui feront évolués le reglement (Je rappelle une critique doit toujours être construtive).
Ensuite, concernant Marco, il est vrai qu'il n'y a jamais été avec le dos de la cuillère. Toutefois, il faut aussi penser au but de notre passion. Ce trimbaler entre nous avec sur le dos des déguissements ou essayer de coller à ce qui existait vraiment donc en faisant des recherches. Il ne faut pas oublier que quand nous sommes en manifestations public. Le public assimile notre équipement comme étant ce qui existait "vraiment", d'où le fait en fin de compte de leur mentir involontairement ou volontairement.
