Cotte d'armes pour les archers?

17 Août 2010, 20:50

Bonjour!

Je sais qu'un archer (fin XIVe-début XVe) ne porte pas de tabard, mais porte-t-il une cotte d'arme?

Si certains parmi vous connaissent le forum Mediaephile, il me semble apercevoir que certains archers (anglais/français) portent une cotte d'armes (sans manche jusqu'au haut des cuisses) mais j'hésite...

Voici le lien vers les sources fournies par le forum Mediaephile:
http://mediaephile.com/forum/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1212566000

Alors, puis-je porter une telle cotte d'armes par dessus mon gambison?

Merci à vous!

Erwin de Belgicie.

21 Août 2010, 16:41

Pour ce qui est du XVeme oui, on a un certain nombre de représentations d'archers revétus de la côte d'arme correspondant à la faction représentée (roi de france, anglais, bretons, bourguignons ..) .
Après entre XIV et XVeme, j'en sais pas plus .

10 Sep 2010, 16:40

Erwin de Belgicie a dit :Bonjour!

Je sais qu'un archer (fin XIVe-début XVe) ne porte pas de tabard, mais porte-t-il une cotte d'arme?

Si certains parmi vous connaissent le forum Mediaephile, il me semble apercevoir que certains archers (anglais/français) portent une cotte d'armes (sans manche jusqu'au haut des cuisses) mais j'hésite...

Voici le lien vers les sources fournies par le forum Mediaephile:
http://mediaephile.com/forum/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1212566000

Alors, puis-je porter une telle cotte d'armes par dessus mon gambison?

Merci à vous!

Erwin de Belgicie.

Les illustrations données en lien sont essentiellement tardives et ne conviennent pas pour du début XVème.

Les illustrations début XV qui y figurent concernent des sujets littéraires ou mythologiques > non utilisables car ne refletant pas la réalité dans leur objectif.

Exceptions:

http://i53.servimg.com/u/f53/11/53/58/72/a1283.jpg

http://i43.servimg.com/u/f43/11/53/58/72/11934110.jpg

Il ne s' agit nullement d' un tabard dans aucun de ces deux cas.

L' idéal pour un archer début XVème: gambi apparent mais du modèle carctéristique de l' époque, ceintré, ou d' un vetement civil ample le recouvrant (comme sur l' image)

Pour le signe distinctif: soit la croix de st andré (pas forcement rouge et plus souvent blanche, sous jean sans peur) pour les Bourguignons, celle de st georges pour les Godons, une ortie pour les Armagnacs. Au pire, un signe distinctif se referant au seigneur mais pas le blason de celui ci. Si tu tiens à avoir un blason, le mieux est d' opter pour celui d' une corporation voire d' une ville.

--Message edité par GAMOT le 2010-09-11 14:48:35--


Erwin de Belgicie artisan/mercenaire Messages: 30 Inscrit le: 04 Juin 2010, 01:00 Localisation: Riom	17 Août 2010, 20:50 Bonjour! Je sais qu'un archer (fin XIVe-début XVe) ne porte pas de tabard, mais porte-t-il une cotte d'arme? Si certains parmi vous connaissent le forum Mediaephile, il me semble apercevoir que certains archers (anglais/français) portent une cotte d'armes (sans manche jusqu'au haut des cuisses) mais j'hésite... Voici le lien vers les sources fournies par le forum Mediaephile: http://mediaephile.com/forum/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1212566000 Alors, puis-je porter une telle cotte d'armes par dessus mon gambison? Merci à vous! Erwin de Belgicie.
	Haut


Charles Clément dit le Fourbe marquis Messages: 1235 Inscrit le: 01 Août 2008, 01:00	21 Août 2010, 16:41 Pour ce qui est du XVeme oui, on a un certain nombre de représentations d'archers revétus de la côte d'arme correspondant à la faction représentée (roi de france, anglais, bretons, bourguignons ..) . Après entre XIV et XVeme, j'en sais pas plus .
	Le proverbe est la science des idiots. Notre Dame, saluez le Régime ! Haut


Gamot baron Messages: 340 Inscrit le: 15 Oct 2009, 01:00 Localisation: Amiens Site Internet	10 Sep 2010, 16:40 Erwin de Belgicie a dit :Bonjour! Je sais qu'un archer (fin XIVe-début XVe) ne porte pas de tabard, mais porte-t-il une cotte d'arme? Si certains parmi vous connaissent le forum Mediaephile, il me semble apercevoir que certains archers (anglais/français) portent une cotte d'armes (sans manche jusqu'au haut des cuisses) mais j'hésite... Voici le lien vers les sources fournies par le forum Mediaephile: http://mediaephile.com/forum/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1212566000 Alors, puis-je porter une telle cotte d'armes par dessus mon gambison? Merci à vous! Erwin de Belgicie. Les illustrations données en lien sont essentiellement tardives et ne conviennent pas pour du début XVème. Les illustrations début XV qui y figurent concernent des sujets littéraires ou mythologiques > non utilisables car ne refletant pas la réalité dans leur objectif. Exceptions: Il ne s' agit nullement d' un tabard dans aucun de ces deux cas. L' idéal pour un archer début XVème: gambi apparent mais du modèle carctéristique de l' époque, ceintré, ou d' un vetement civil ample le recouvrant (comme sur l' image) Pour le signe distinctif: soit la croix de st andré (pas forcement rouge et plus souvent blanche, sous jean sans peur) pour les Bourguignons, celle de st georges pour les Godons, une ortie pour les Armagnacs. Au pire, un signe distinctif se referant au seigneur mais pas le blason de celui ci. Si tu tiens à avoir un blason, le mieux est d' opter pour celui d' une corporation voire d' une ville. --Message edité par GAMOT le 2010-09-11 14:48:35--
	http://mesnie-enguerran.blog4ever.com http://cellecidura100ans.fra.co/ Haut

Cotte d'armes pour les archers?

Qui est en ligne ?