Erwin de Belgicie a dit :Bonjour!
Je sais qu'un archer (fin XIVe-début XVe) ne porte pas de tabard, mais porte-t-il une cotte d'arme?
Si certains parmi vous connaissent le forum Mediaephile, il me semble apercevoir que certains archers (anglais/français) portent une cotte d'armes (sans manche jusqu'au haut des cuisses) mais j'hésite...
Voici le lien vers les sources fournies par le forum Mediaephile:
http://mediaephile.com/forum/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1212566000
Alors, puis-je porter une telle cotte d'armes par dessus mon gambison?
Merci à vous!
Erwin de Belgicie.
Les illustrations données en lien sont essentiellement tardives et ne conviennent pas pour du début XVème.
Les illustrations début XV qui y figurent concernent des sujets littéraires ou mythologiques > non utilisables car ne refletant pas la réalité dans leur objectif.
Exceptions:
Il ne s' agit nullement d' un tabard dans aucun de ces deux cas.
L' idéal pour un archer début XVème: gambi apparent mais du modèle carctéristique de l' époque, ceintré, ou d' un vetement civil ample le recouvrant (comme sur l' image)
Pour le signe distinctif: soit la croix de st andré (pas forcement rouge et plus souvent blanche, sous jean sans peur) pour les Bourguignons, celle de st georges pour les Godons, une ortie pour les Armagnacs. Au pire, un signe distinctif se referant au seigneur mais pas le blason de celui ci. Si tu tiens à avoir un blason, le mieux est d' opter pour celui d' une corporation voire d' une ville.
--Message edité par GAMOT le 2010-09-11 14:48:35--