Non! au contraire, ce costume est aussi là pour lancer des discussions ^^
Donc réponses:
Altharien, ton cimeterre, il est attesté quelle époque ? Je m'étais laissé dire que les lames totalement courbes étaient plus tardives.. Par exemple l'arme qu'on atribue avoir apartenue à Saladin himself n'est courbe que sur les 20 derniers cm...
A la vérité ce sabre est un perse de chez BBK.
Il n'est pas sourcé précisément mais on va dire qu'il est histo-compatible. Là encore c'est du provisoire, je ferai faire un autre sabre super sourced plus tard.
Pour ce que j'en sais le sabre apparait dans les sources au XIIème, mais ce n'est qu'au XIIIème qu'il se "démocratise", notamment avec la montée en puissance des mameluks.
1 :Tu sources les lamellaires sarazines eentre 1185 et 1583, si je comprend bien..
Mwahaha ^^ nan en fait c'est juste pour signaler que l'image a été fournie par le collectif
La lamellaire est cependant présente dans de nombreux endroits géographiques, et ce à de nombreuses périodes de l' Histoire!
2 : Le terme "sarazin" vient d'ou ? Dernièrement un pote non-médiéviste m'a posé la question rapport au sarazin "culinaire", et j'ai pas su quoi lui dire..
Aucune idée! La seule chose qui est sûre c'est que c'est un terme occidental. De nos avis à Julien Braconnier et moi même, c'est un terme très imparfait, mais qui reste le plus évocateur pour ce que l'on fait. On préfèrera parler de türks, d'iraniens, de syriens... ou de musulmans (encore qu'ils ne l'étaient pas tous, bref ^^)
Et ensuite je reviens sur la petite polémique sur les équipements des croisés en Terre Sainte. Et il se trouve que selon une étude du Pr Nicolle, porter des réalisations orientales était considéré comme le summum de la classe en Terre Sainte! Ainsi il semblerait que le kazaghand était répandu parmi les chevaliers qui se la pète
et il en allait de même pour les fringues!
Du coup les poulains sembleraient apparemment bien plus orientalisés que ce qu'on aurait pu penser!