Guillaume de Pensac a écrit:Nous nous sommes posés plusieurs questions :
- Est-ce qu’une épée de guerre, à ces époques, étaient-elles conçues pour tuer et non pour « ferrailler » ?
- Est-ce que les techniques du combat à l'épée étaient conçues dans le même esprit que le combat au sabre japonais ?
Les sabres japonnais n'ont pas de dents. Cela pourrait expliquer pourquoi les tranchant de nos épées sont intacts.
Je me permet d'intervenir parce que je vois quelques questions auxquels j'ai peut être quelques elements de reponses. Une épée était plutot faite pour tuer, d'abord peu en possedaient, puis elle donne l'avantage sur le couteau, le baton mal manié et foule d'autre armes... C'est pour l'epoque l'equivalent d'une arme de haute technologie aujourd'hui... Si on depense plus et met en oeuvre plus de moyens c'est pour gagner en efficacité "meurtrière", je pense que c'est une logique constante de tout temps dans l'armement, hors apparat bien sur... Les protections des plus riches font qu'ils se font capturer a la bataille après blessures au lieu d'y rester je pense...
Pour les techniques medievales de ce que j'en ai vu on retombe sur les meme notions de distance et de timing, mais les arts martiaux sont les arts martiaux c'est normal, toutefois je notes que la notion de contre dans l'attaque me semble très developpé dans les deux systèmes, c'est dans les attitudes corporelles (garde, maintien) et la manière de se deplacer que les differences se situent.
Les sabres japonais n'ont pas de dents car ils sont affutés par de grand artistes avec des pierres, a grain de plus en plus petit, qui font disparaitre les imperfections meme après impact, d'ailleurs on ne fait jamais de tranchant contre tranchant avec un katana normalement,on pare sur les flans de la lame dans un mouvement en rotation qui amene sur le tranchant generalement, c'est pour ce cas de figure que la lame est très souple lateralement et au dos, toutefois la plupart des katanas qui servent a la coupe et au combat finissent en couteau a pain, d'où un travail d'artiste pour recuperer tout ca derriere...
http://www.lejapon.org/forum/archive/index.php/t-13178.html quelque detail sur les reprises de la lame de katana et en general sur ce forum une très bonne qualité d'intervenant sur le sujet.
Pour ce qui est des anciens katanas j'en ai vu peu avec des traces de combat mais il faut prendre plusieurs choses en compte, d'abord les katanas historique sont pour beaucoup des armes qui n'ont pas servis a la guerre, le shogun ne se salissait pas les mains... S'ils ont servis ils ont peut etre été cassé a ce moment et transformé en Wakisashi/Tanto après (poignard long et court) du coup on ne voit plus les dommages après retravail mais cela se voit au niveau de la soie de la lame... La dernière raison et sans doute la plus triste est que les americains a la fin de la WWII ont detruit un stock très important de katana historique et non historique, les lames de moindre qualité ont été fondu ou couler au large ou "perdu"...
ps: je sais que ca fait con mais je rappel qu'un katana est une arme de guerre et qu'il est très mal venu et très douloureux de faire joujou avec ...
http://www.youtube.com/watch?v=OQ0wmjxYeiE Si vous avez le coeur bien accroché tapez "Katana wound" dans google et regardez les petits americains qui s'amusent...