17 Déc 2012, 10:15
En fait, si tu veux être pointu à 200% : Aucune !
La maille réele n'est ni plate ni ronde.
Ensuite, il y a deux écoles, et le choix reste perso, en fonction de son propre sens de l'interprétation de ce qui est le plus approchant :
- maille ronde : effectivement plus proche du lenticulaire réèl de part sa conception, mais avec un aspect horrible du à l'écrasement (moderne) réalisé pour le point de rivetage, qui l'éloigne à fond de l'aspect d'ensemble d'une vraie maille,
- maille plate: 100% histo mais tardive (à partir de mi XIV il me semble, mais je ne suis pas spécialiste, d'autre te répondront de manière plus pointue). Pour un usage antérieur, comme il n'y a pas ce vilain écrasement qui casse l'aspect général du maillon, un diamètre de 6,7 ou 8 mm aura un rendu visuel largement plus proche d'une vraie maille.
- du point de vue pratique : à diamètre équivalent, une maille plate sera toujours plus légère qu'une maille ronde (important avec un dos usé !!!)
- du point de vue pécunier : le plat reste, en général, encore plus cher que le rond, plus répandu (sauf dans ton lien : bizarre que ce soit aussi peu cher, ça peut être une très bonne affaire, ou bien....)
Pour ma part, j'ai commencé avec du rond riveté, parce que le plat était hors de prix, puis j'ai changé quand les tarifs se sont démocratisés.
J'utilise à présent du 6mm riveté plat, qui, de mon point de vue perso, a un aspect visuel largement plus proche de la réalité qu'une maille ronde.