Tempérante?
Mince, c'est que je vieillis!
Objectivement, je n'ai pas à me la "ramener" quant à mes "connaissances"...
Elles sont superficielles, déjà, d'autant que je n'explore pas QUE le MA ni QUE l'Occident.
Il est vrai aussi que mon "gros délire" (en aggravation), c'est le coeur de la fibre, le "comment qu'on fait".
Et là, je vous jure que les certitudes explosent tous les jours.
Les "yapas" sont à relativiser. "On ne sait pas" est souvent plus adéquat.
Dans le "coeur de la fibre", quand on apprend que entre le travail de la fibre et du tissage en évolution entre 450 et 700 en Angleterre, il y a des "nuances" entre le Norfolk et le Suffolk qui permettent d'évaluer les échanges et les exogamies de l'époque, on se sent, comme amateur, un poil pitoyable!
Alors, franchement, les "certitudes" de la mesure exacte des encolures à telle date (morte de rire quand on lit les lois somptuaires!), les "largeurs standards" des boutonnières, le nombre de boutons standard (si, si, déjà lu!), le tout d'après les représentations, des fois... Surtout dans un mode où TOUT est fait main et où on adapte en fonction de ses moyens, de ses goûts, et de sa morphologie...
Même la plus belle période Mao, en Chine, n'a pas réussi à niveler totalement les petites différences et nuances que chacun apportait à l'uniforme du Peuple.
On devient très zen, du coup!
Merci pour les compliments Meri!