yrwanel a écrit:(je connais des muscosodomites qui veulent faire dans le "très riche", n'ont pas les moyens des tissus soie, broché, or z'et autres hyper coûteux et qui admettent, du coup, l'usage du synthétique...)
Ben quoi? Lorsqu'une personne arrive à trouver un tissus synthétique - à quelques dixaines d'euros le mètre quand même - qui a le même rendu visuel que du brocard de soie qui coûte plusieurs centaines d'euros le mètre, il est assez logique qu'elle se pose la question de savoir si elle peut l'utiliser. De plus, cette personne a annoncé la couleur tout de suite : jamais elle n'a prétendu que c'était de la soie, jamais elle n'a essayé de le cacher. Elle a dit que ce tissus synthétique passait très bien (elle met au défit les non hyper spécialistes du tissus de faire la différence) et que c'était une concession qu'elle s'accordait car elle n'avait pas les moyens de se payer de la soie.
Maintenant, ça a été son choix... Perso, je préfère en rester aux tissus plus histo-compatibles et à un statut social plus bas.
C'est quand même amusant que tu critiques cela ici alors qu'il ne me semble pas me souvenir qu'à l'époque où cette cotte avait été présentée sur le forum des GMA, tu y ais fait la moindre remarque. Ceci dit, il faudrait que je retrouve le sujet pour y rejeter un coup d'oeil.
Pour en revenir au lin :
Oui nous n'avons pas beaucoup de sources archéologiques (tu ne le répètes bien assez).
Oui le lin peut se teindre (bien qu'il prenne moins bien la teinture que des fibres animales).
Mais cela n'enlève en rien que nous n'avons aucune représentation de sous-vêtements teintés au XIIIème siècle en occident (je ne parle pas d' autres pays et d'autres périodes, ce n'est pas le sujet).
Conrad, concernant les chausses, perso, je n'aime pas quand elles sont trop larges.
mais à cause des braies à la mord moi le n**d, ça donne un effet de relâchement .... Pour ce qui est de laine fine, il faudra que je rencontre un jour l'un de vous pour me montrer la texture de ce tissu, que je me fasse une meilleur idée.
