Bienvenue, Malice, dans le monde enchanté des termes textiles!
"Corset" => aller voir le post que les petits dessous (Nouvelles de haut des seins", je pense).
=> d'après cet inventaire, on peut conclure que ce genre d'accessoire n'est pas QUE réservé aux seules "nobles" (comme certain(e)s le prétendent...)
Mais il est tout à fait admissible que, certainement, suivant le "statut" (et/ou la fortune), matières et raffinements devaient être différents.
"Chaperon en soie": ben vi.. cette matière n'était pas réservée aux seuls ecclésiastiques ou nobles de haut rang! la soie de Jeanne ne devait certainement pas ressembler à celle portée par les ducs de Bourgogne, époux Arnolfini, et autres personnages de haut rang.
"Chaperon": qu'est-ce que ce terme recouvre réellement comme "forme" au décès de notre Jeanne?
Bonne question.... parce que le "chaperon" (le mot) existe encore au XVIème, au XVIIème et est même passé dans l'expression "servir de chaperon" (aux demoiselles).
Idem: "assortis". cela pourrait aussi être "tissu et doublure" assortis. Bref: à creuser...
"paire de poignets": j'avoue l'ignorer aussi.. (ben non, je ne sais pas tout loin de là!).
Noir: nettement plus courant, fin XIVème et XVème qu'on n'imagine et prétend. On retrouve le rouge et le noir dans les "grosses" pièces vestimentaires (houppelande, manteau, robe, etc) avec une fréquence très importante que ce soit dans les inventaires notariés en Flandre ou en Bourgogne!