23 Mars 2009, 12:23
J'avais lu un livre de Jean Raspail, le Roi au delà de la mer, où l'auteur évoquait l'exil d'un hypothétique héritier au trône de France, et les différences d'idéologie entre la république et la royauté.
Un livre au style très ampoulé, mais dont j'ai retenu une idée. Un roi selon lui doit répondre au double paradoxe de la proximité avec son peuple, dans le sens où il le comprend et l'écoute, mais tout en gardant, personnage incarnant le royaume, terres et sujets, une distance, un mystère sacré. Il est, quelque part, l'incarnation d'un sanctuaire.
Des familles exposées dans les pages glacées des magazines, des princes de sang qui deviennent représentants pour des marques de luxe, des marques d'alcool (Jacques d'Orléans a bossé pour Ricard), n'ont-ils pas perdu cette distance qui fait d'eux d'éventuels souverains ? Devenus des "monsieur tout le monde", affublés d'un titre vidé de sa substance, une espèce de légion d'honneur améliorée, acquise par la naissance, quelle légitimité devraient-ils trouver ?
Nous en venons à la légitimité. Sur ce sujet, l'hypothèse Bonapartiste me semblerait plus plausible, peut-être. Le pouvoir royal Valois s'appuie sur l'Église. Or, l'Église de France est aujourd'hui "laïque", elle n'interfère plus avec le pouvoir politique. Les catholiques de France, réputés modernes (55% désapprouvent les derniers positions du Pape), et de moins en moins nombreux, ne sauraient soutenir un retour monarchique de type orléaniste ou légitimiste.
Personnellement, si demain la république devait disparaître, ce serait pour moi en faveur d'une horrible dictature qui reposerait sur tous les outils de contrôle modernes et instaurerait de fait une nouvelle lignée, grâce à la propagande et au culte de la personnalité. C'est hélas la plus terrible des hypothèses, mais la plus crédible. Une belle crise financière, quelques attentats terroristes, mélangez le tout, en images, au 20h... Quand la situation devient désespérée, sortez du chapeau un homme providentiel, venu réhabiliter les anciennes valeurs (travail, famille, patrie). Cet individu vous promett une sécurité, vous en donne l'illusion en générant encore plus d'insécurité : voir des flics partout inquiète autant que ce que ça rassure, alors on se barricade dans des résidences surprotégés, alimentant un peu plus la suspicion.
Ou pas... Le populisme souvent, voit émerger un leader charismatique, et non le fils du défunt dirigeant.
--Message edité par Thain le 2009-03-23 13:47:20--