Hé relax ! Cela concerne trois ligne sur son article, qui n'intéresse que des gens qui veulent connaître l'évolution de l'allumette chimique à friction... D'ailleurs à la relecture, il dit simplement que l'allumette à friction est révolutionnaire par le fait qu'elle produit du "feu instantané". C'est un peu lyrique mais il ne dit pas de bêtises, c'est juste que j'aurais préféré qu'il s'appuie sur le(s) millénaire(s) d'utilisation des allumettes au soufre pour montrer que les allumettes à friction n'en sont qu'une amélioration. Mais du coup ça cassait peut-être un peu le côté révolutionnaire de l'objet qu'il voulait mettre en avant.
Pas d'inquiétude, il y a mon article qui parle des allumettes au soufre, de leur fonctionnement, et des mentions historiques de leur utilisation. Pour la période qui nous intéresse, c'est mon article qui est important, pas le sien
.
Quant à devenir un ouvrage de référence, ce ne sera pas trop dur, c'est quasiment le seul qui couvre autant de lieux et d'époques !
Pour les recherches futures, pas de problème. Déjà, j'ai l'impression d'être tout seul à bosser là dessus... Donc aucun risque que ça "foute toutes les recherches sur le sujet par terre". En plus, dans ceux qui s'intéressent à la production du feu, TOUT LE MONDE (sauf lui) connaît les allumettes au soufre et sait qu'elles remontent au moins au 16e siècle, voire carrément avant.
Mais c'est juste que si j'avais su qu'il n'en parlerait pas du tout, j'aurais plus insisté dans mon article...