Page 1 sur 3

MessagePublié: 25 Août 2008, 22:16
par Willelm
Bonjour,

un problème récurent en bataille historique est l'utilisation de flèches bluntées dont la sécurité plutôt limitée ne permet pas une utilisation de l'artillerie dans de bonnes conditions.

D'un côté celui qui tire en craignant de blesser sérieusement un participant, de l'autre une vrai tension à l'idée de recevoir une flèche bluntée au visage, qui même tirée avec un arc de petite puissance, peut s'avérer dangereuse.

Je vous propose donc une alternative à ce problème, l'utilisation de flèches destinées au Grandeur Nature.

Ces flèches se sont considérablement améliorées avec le temps, aujourd'hui on trouve pour 8 € une flèche incassable, totalement sécurisée (en tire tendu ou en cloche), avec de très bonne performance (50 m avec un arc de 30 lbs) et doté de sa propre assurance responsabilité civile.

Point négatif, elles n'ont rien d'historique, cependant est ce le plus important ?

A découvrir : http://www.schatzkammer.de/shop/index.php?artikel=1314

Olivier a++

MessagePublié: 26 Août 2008, 10:20
par julian
a la bataille de Tewkesbury (angleterre) il y a plusieurs centaines d'archers tous avec des fleches bluntees, resultat: aucun probleme, car il tire sur ordre a 45° minimum et que les casques sont obligatoire pour tout le monde (combattant, porteur d'eau, musicien ....)

MessagePublié: 26 Août 2008, 11:39
par Artésien
J'avoue que pour le peu de mélées que j'ai vu ou auxquelles j'ai participé, l'utilisationde fleches bluntées n'est pas un probleme, du moment que le tir n'est pas tendu et realisé en cloche.

MessagePublié: 26 Août 2008, 12:13
par Cathal Na gCeann O Connell
C'est vrai que les blunts donnent une direction un peu hasardeuse aux flèches & rendent leur trajectoire difficilement lisible pour ceux qui sont visés, mais pour le moment, les flèches bluntées n'ont pas causé d'incident.
Ceci-dit, rien n'empêche d'essayer d'autres materiels pour se faire une idée...

MessagePublié: 26 Août 2008, 18:05
par Artésien
Certes, si je peux en recupérer j'essaierai ce genre de fleches, je ferai un retour

MessagePublié: 29 Août 2008, 09:56
par roland de comes
malko a dit :Et que les tirs ne doivent pas avoir lieu en plein milieu du combat mais avant pour que personne ne soit surpris.
Un combat soit donc se dérouler en 2 étapes :
- phase de tir
- phase de mellée



tu as fait du wargamme toi, non?  

MessagePublié: 29 Août 2008, 13:52
par Artésien
il a oublié les points d'initiative

MessagePublié: 29 Août 2008, 16:41
par roland de comes
tu as entièrement raison, c'était juste histoire de te taquiner un peu (moi aussi j'en ai fait du wargame)    

MessagePublié: 30 Août 2008, 11:09
par Enguerrand le Sanglier
en plus , faire un phase seulement de tir permettrait de mieux voir lorsqu'on est touché...ben oui au cœur de la mêlée on sent pas forcément les flèches!

MessagePublié: 05 Sep 2008, 12:34
par Humbert de la Tour du Pin
Cela permet tout simplement aussi de mettre en avant le travail des archets et quand ils sont assez nombreux ça a de la gueule

MessagePublié: 12 Sep 2008, 11:00
par segolene
moi le problème auquel j'assiste souvent en mélée , c'est de voir que les personnes touchées par les flèches ne veulent pas mourir forcément . cela dit je comprend aussi le desir de se battre et de ne point vouloir mourir pour une simple flèche mais bon  

MessagePublié: 12 Sep 2008, 12:58
par Adelard l Errant
bin dans ce cas on prend des vraies flèches...

sérieusement : à la malemort cela se faisait en deux phases , des salves de flèches (sur les boucliers) et la mélée....c'était joli à voir , pas d'accident mais pas de mort (touchés) non plus pendant les salves, tous allaient ensuite en mélée.

MessagePublié: 13 Sep 2008, 17:50
par segolene
au moins on entendrait crier avec des vraies flèches ^^
c'est vrai que l'idée des deux phases est ideale !

MessagePublié: 17 Sep 2008, 13:32
par Etienne de Gorsse
Et pire, les deux ! !

Ok , je sors !smile/biggrinsanta.gif

MessagePublié: 19 Sep 2008, 16:14
par segolene