LES VIKINGS AU COEUR DE NOS REGIONS editions Yago

[Hengist]

on sent derrière un spécialiste de l'histoire géo

c'est pratique google n'est-ce pas?
Quant à la question de "l'honnêteté intellectuelle" la formule est bien affirmative et bien pratique là aussi...
pensez à répondre à mes mp également merci

pour le reste de votre démonstration je ne suis pas compétent pour argumenter avec vous mais..

Une ultime remarque cependant: il faut aussi savoir sortir des hyper spécialisations  pour appréhender les choses de façon globale. Une chapelle ne fait pas l'évêché.

--Message edité par hengist le 2011-03-13 21:05:25--

[Germain de Beaumesnil]

Certes Hengist, mais vous pouvez toujours essayer de réparer votre vélo avec des outils de menuisier, je doute que vous obteniez de bons résultats.

La toponymie n'est pas une annexe de l'histoire, de la géographie ou de l'archéologie, auxquelles elle n'emprunte pas la méthodologie, mais bien plutôt de la linguistique historique et de la philologie. Aussi essayer d'infirmer des arguments de type linguistique avec des faits empruntés à ces matières n'a pas la même valeur. Rares sont les historiens et consors qui le comprennent, n'ayant généralement aucune formation en linguistique....Pour parachever votre réflexion, je vous conseille : [PDF]
Archéologie et toponymie : le divorce
Format de fichier: PDF/Adobe Acrobat
de DA LES PETITS CAHIERS - Autres articles
Elisabeth Zadora-Rio – Archéologie et toponymie : le divorce – Les petits cahiers d'Anatole, n°8, 2001 la toponymie de tout espoir de validation, ...
citeres.univ-tours.fr/doc/lat/pecada/F2_8.pdf

Bien cordialement

[Hengist]

Merci pour les réf biblio ça parait fort intéressant effectivement. Je transmettrai ultérieurement lorsque le moment sera venu.

[Germain de Beaumesnil]

Mais de rien Hengist. Une autre référence, celle de Dominique Fournier, auteur entre autres, d'un livre sur la toponymie de Honfleur (Dominique Fournier, Dictionnaire des noms de rues et noms de lieux de Honfleur, éditions de la Lieutenance, Honfleur 2006) que l'on ne peut pas suspecter de mythomanie Viking et de régionalisme pro-normand, étant parisien à l'origine, il est surtout linguiste. Je recommande ses excellents articles sur Wikimanche comme par exemple http://www.wikimanche.fr/Carneville ou encore http://www.wikimanche.fr/Agon-Coutainville. Cordialement

[Germain de Beaumesnil]

PS : lien inexact http://www.wikimanche.fr/Agon-Coutainville

[Hengist]

Ne vous méprenez pas cependant, sur ce que je pense de vous Monsieur. Après relecture de l'article, je remarque que certains critères et appellations utilisées pour le contester sont totalement honteux car qui ne  lirait pas ledit article et se contenterait de vous lire en tirerait conclusion que l'auteur est malhonnête, que son propos n'est pas équilibré et que son opinion ne laisse aucune place au doute... Or ce  n'est vraiment pas le cas et ceux qui l'auront relu comme moi auront je pense la même vision. ça ne veut pas dire que votre contestation scientifique ne soit pas digne d'être écoutée bien sur. Au contraire même si on en évacue les scories de vos emportements, elle est fort intéressante. Mais vos procédés sont plus que douteux. vous parlez de "les salamaleks derrière un écran....". Pourquoi le fait d'être anonyme vous dispense-t-il d'être respectueux et courtois? Bref vous êtes pour votre cause, fusse-t-elle juste jusqu'à preuve du contraire, un bien mauvais prophète....
Bon Dimanche,  monsieur l'anonyme de Bernay

[Germain de Beaumesnil]

Ces propos suffisent à discréditer leur auteur : <> Il n'a simplement pas compris que la terme "germanique", bien contextualisé, ne signifie pas "scandinave", ce qui pour tout spécialiste de l'onomastique semble évident. Effectivement, je retire mes accusations outrancières de malhonnêteté et m'en excuse auprès de leur auteur.

[Hengist]

ben c'est toujours ça....au moins vous cessez de dire que la personne est malhonnête pour dire qu'elle est imbécile.... Franchement..
Je ne discuterai plus avec vous je pense que c'est inutile.

--Message edité par hengist le 2011-05-20 18:45:41--

[Germain de Beaumesnil]

<> c'est vous qui le dites Hengist. Personnellement, je n'apprécie guère que l'on fasse dire à des auteurs, ce qu'ils n'ont pas dit, notamment à François de Beaurepaire qui est certainement un des meilleurs spécialistes de la toponymie normande et un chercheur honnête, reconnu pour son travail de fond et sa prudence. Ce n'est pas sérieux, un point c'est tout.