Grand Inqui a écrit:formation 1 semaine, gratuite; juste les frais de dossier: 80 euros.
Une semaine, gratuite ?!??? Alors là, clair, ça cache quelque chose... Genre des tâches ingrates qu'on doit se cogner, ou même... pire... J'ose pas imaginer
Cela dit, GI soulève un point de bon sens, un problème majeur, et
certains font semblant de ne pas comprendre. Donc, petit parallèle avec un autre contexte que tout le monde connaît, la conduite automobile (et vous allez voir que les similitudes sont très fortes).
- Il y a bien un diplôme, le permis de conduire. Diplôme national, très encadré.
- Autrefois, la formation était le monopole d'établissements spécialisés, les formateurs étaient agréés, etc. Avec la conduite accompagnée, ce système a sauté. On n'a pas relevé que la formation par des proches, et non plus par des pros, était particulièrement accidentogène, au contraire.
- Donc, il y a un diplôme, des formateurs pros/agréés disponibles, etc. Donc tout va bien, et il n'y a plus d'accidents. Ah, ben en fait, malheureusement, si... En général, liés à des fautes ou manquements qu'on retrouve en méd : excès d'alcool, de force cinétique (vitesse), d'agressivité ; inconscience des risques pour soi-même et autrui ; utilisation de matériel inadapté (mauvais entretien, etc) ; non-respect des règles/règlements/consignes. Et j'en passe...
Alors on fait quoi ? Il y a la répression, évidemment, mais ça ne suffit clairement pas. Donc, on tente la prévention, et notamment la sensibilisation des gens (des conducteurs mais aussi de leur entourage), et on y met beaucoup d'argent.
.
.
.
Bref, tu peux mettre en place toutes les formations et diplômes que tu veux, tu peux leur donner des noms hyper pompeux pour faire genre, mais ça ne servira à rien si les gens (combattants et responsables) s'en tapent dès que tu as le dos tourné.
On peut dire "ouééé, mais les formations ont aussi une valeur de prévention et de sensibilisation, blahblah". Mais bien sûr, on va le croire... C'est un des discours des pros de la formation conduite automobile.
En fait, il y a un effet pervers à certains types de formations, du genre "je suis formé, donc je suis quasi-infaillible, donc allez hop je prends plus de risques", ou "il est formé, donc celui-là on ne contrôle pas trop".
Quand je vois voler une épée dans la tronche du public, et bien violemment (échappée des mains d'un combattants en lice après une tentative de frappe très puissante), dans un événement organisé par des "quasi-pros du méd",
à qui on a humblement fait remarquer préalablement que la lice était très, très mal placée, etc, je me dis qu'il y a de beaux discours théoriques, toussa, mais que ça ne suis pas, sur le terrain. Mais vraiment pas...
Vous êtes sûrs de vouloir des noms, au fait ?
Si vous voulez, on peut mettre le règlement GDL en lien dans l'en-tête du forum (avec le complément Archerie). Ca existe depuis longtemps et c'est consensuel, a priori. S'il était toujours respecté
strictement, on se prendrait déjà un peu moins la tête, je crois