Fédération ???

[Grand Inqui]

 extrait de leur page de présentation:

" Il n’existe aucun cadre légal spécifique veillant à l’encadrement et au bon déroulement des activités médiévales de tout bord, et notamment l’organisation d’évènements médiévaux adressés au grand public.

Ce manque se fait de plus en plus cruellement sentir puisqu’on constate une hausse de l’organisation d’évènements de ce type : cette brèche est à colmater afin de créer une structure qui pourra consolider l’essor des événements médiévaux. La Fédération se pose clairement dans la volonté de professionnaliser l’organisation de l’évènementiel médiéval avec l’ensemble des artisans, troupes, compagnies, etc"
  Voilà en gros ce qu'ils proposent.

[Ricou de Linar]

volonté de professionnaliser !!!!  
Rien que pour ça, pour moi ce projet est bon pour
C'est le coté amateur qui fait tout le "charme" du médiéval. Si on se retrouve qu'avec des pro je préfères changer de suite d'époque d'évocation.

[Raimond Roger Trencavel]

Ricou de Linar a dit :

volonté de professionnaliser !!!!  
Rien que pour ça, pour moi ce projet est bon pour
C'est le coté amateur qui fait tout le "charme" du médiéval. Si on se retrouve qu'avec des pro je préfères changer de suite d'époque d'évocation.  
.

T'as tout compris.
Nous ne jouons pas sur le même tableau.


.

[réchignac]

Ha oui je n'avais pas fait gaffe à ça.
Effectivement c'est clair que c'est fait dans un but mercantile.
Sachant que 90% des cies c'est du loisir ça ne risque pas d'attirer les foules.

[bernarddeluxembourg]

Tiens celà se réveille quand même. Il faut vraiment passer par des chemins tortueux pour vous faire réagir.( voir mon premier post sur le sujet de cette fédération française médiévale ) à croire que si l'on vient d'ailleurs tout ce qu'on dit vous le prenez comme une attaque.

[Ricou de Linar]

Mais il va arrêter de ronchonner le Bébert de Boubourg ! Est-ce qu'on ronchonne nous ? Oui !? Bon d'accord, bienvenue au club. Mais un débat, quel qu'il soit, ne peut pas faire de mal, ne serait-ce que pour décrasser les neurones.


--Message edité par Ricou de Linar le 2011-01-07 09:40:54--

[michel du conflent]

Il faut vraiment passer par des chemins tortueux pour vous faire réagir.( voir mon premier post sur le sujet de cette fédération française médiévale ) à croire que si l'on vient d'ailleurs tout ce qu'on dit vous le prenez comme une attaque.

la question était "que proposent ils"
les reponses y compris les miennes furent evasives ou peu renseignées, hors sujet, mefiantes, réservées....chacun a réagi selon son envie; je ne vois pas dans ton premier exposé de quoi " faire réagir" ....c'est vrai qu'un nordiste nous inspire méfiance      .


l'éclairage de GI met un point d'arret aux supputations angéliques ou aux interrogation legitimes.

à chacun d'avancer, d'arreter ou d'attendre.

aprés, vouloir "leur faire supprimer" quoi que ce soit, j'ai des doutes sur ce vocabulaire guerrier

--Message edité par michel du conflent le 2011-01-07 09:50:20--

[Raimond Roger Trencavel]

michel du conflent a dit :

c'est vrai qu'un nordiste nous inspire méfiance      .
.

+ 1 avec toi. Ils sont vraiment différents de nous.
Eux boivent de la en plein froid, alors que nous tournons au p'tit jaune tôt le matin parce qu'il fait déjà trop chaud.

[bernarddeluxembourg]

les règlements, les obligations, les cahiers des charges pour les manifestations, puis les obligations de se fédérer pour l'assurance, les " bons " qui seront dans la fédé et les " pas bons " qui n'y seront pas, les engagements que l'on donnera à ceux qui sont fédérés, les contrats standards d'engagements, les cotisations annuelles à payer pour en faire partie etc. etc. Encore un carcan de plus sur nos épaules déja bien chargées par les règlements en tout genre, conserver un peu de liberté est-il donc si difficile et si contraire aux temps modernes, faut-il codifier notre passion et nos loisirs sous des textes qu'il faudra appliquer après les avoir "lu et approuvé".
.

Je pensais que c'était la dessus qu'il fallait réagir, justement cette professionnalisation dont ils parlent, cette codification des manifestations et des organisations, encore une fois je ne connais rien de votre projet et de plus il ne me regarde même pas puisque " étranger" je suis et je reste, mais il me semblait (et j'en suis encore persuadé ) qu'il faut lutter pour préserver l'amateurisme et l'individualisme des troupes et même ( surtout ) de ceux qui ne sont pas en troupes, qui veulent rester libres de toutes charges et contraintes.

[bernarddeluxembourg]

@ Yaourt
._. si tu parles .....

[Raimond Roger Trencavel]

bernarddeluxembourg a dit :  
il faut lutter pour préserver l'amateurisme et l'individualisme des troupes et même ( surtout ) de ceux qui ne sont pas en troupes, qui veulent rester libres de toutes charges et contraintes.
.

Il est des noootres il a compris comme les auuuutres.
Avant de parler, tu liras les statuts . Si tu es intéressé tu signes , si tu ne l'es pas, tu ne signes pas point barre et personne ne t'empêchera de vivre ta vie.

Au risque de me répéter, je redescends mon "post" :

Raimond Roger Trencavel a dit :

Tu adhères ou tu n'adhères pas. personne ne met le couteau sous la gorge de personne.
.

Ils se marièrent, vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants (trop peut être ).  Ah pardon ! Me suis trompé d'endroit ?? C'est pas ici les contes de fées ???

.

--Message edité par Raimond Roger TRENCAVEL le 2011-01-07 11:09:57--

[bernarddeluxembourg]

Et encore une fois il en reviens à " sa " fédération, décidément c'est un dialogue de sourd, j'abandonne........

[simon de laurac]

il est venu le temps des rires et des chants dans l'île aux enfants ici .....  

[Raimond Roger Trencavel]

.

Qui parle de fédé ??
tu parles de liberté et autres ??? Ben comme nous.
Alors pourquoi en parler ici sans savoir de quoi c'est fait ??
Parce que c'est facile d'essayer de gratter pour savoir ce qu'il y a sous la croûte.
Alors autant ne plus en parler. Ainsi il n'y aura plus de quiproquos.

Pour ce qui est de la FFM, Qui à dit le contraire ?? Je crois que l'on pourrait les mettre dans n'importe quel sens. Ex : FMF  

.

N'importe qui peu utiliser le sigle FFM du moment ou, il ne l'utilise pas officiellement. Il peut y rajouter autant de chose comme : des Pôles Historicité, Artisanat, Informations ou autres événements ; et ce uniquement pour ce faire de la pub ou se faire mousser.
À ce jour et en son nom, il n'a déposé que la FFCM. Il n'existe rien sur la FF Médiévale. D'ailleurs, il est incapable d'en donner les statuts, bureau ou autre sur cette dernière.
Dame Esclarmonde attend le retour via Fée Bleue pour remettre tout cela en ordre.

En faite, il a voulu joué sur le système des Tags.



Lorsque tu cliques sur ce tag, il te ramène toujours sur leur site qui est Passion Médiévale.
Lorsque tu demandes sur Google FFM ou FFMédiévale, rien n'est référencé parce que rien n'a été déposé.

Dès qu'on aura le retour, on lui fera retirer tout ça.
.

Page 1
J'ai eu peur d'être devenu gâteux.  

.

--Message edité par Raimond Roger TRENCAVEL le 2011-01-07 12:34:32--

[Raimond Roger Trencavel]

.

1°) Vu que tu n'es pas seul au monde, le message ne t'était pas spécialement destiné, mais lisible par tous.

2°) Mon exaspération de voir que personne ne peut attendre quelques jours pour en savoir plus, à fait place à ma radicalisation.   Méa culpa ! Promis, la prochaine fois je tue et discute après (je plaisante). Mince ! Si on a plus le droit de rigoler maintenant

3°) Je ne cherche à fédérer personne, vu que je ne fais pas parti du collectif médiévale.

4°) Pourquoi devrait-on l'attaquer en justice ??
C'est ce que tu leur conseilles de faire ??
Personnellement je peux même lui offrir un cadre s'il veut l'encadrer.


Ce qui est navrant, et je m'adresse à tous, ainsi personne ne se sentira particulièrement visé, c'est que tout le monde se dresse contre l'initiative de ce collectif  sans en connaître exactement la teneur.

Donc, comme les responsables des compagnies ont pu le lire en SALLE DES CAPITAINES, c'est à l'ordre du jour de leur réunion annuelle, qui sera les 5 et 6 février 2011 à Aigues Mortes.

.

--Message edité par Raimond Roger TRENCAVEL le 2011-01-07 13:57:06--