Bon, vu que je suis à l'origine de la critique la plus virulente, je vais développer un peu.
Il me semble qu'il y ait "médiéval" dans le titre de ce forum, non ? alors il faut assumer...
Ce post a tout à fait sa place sur un forum de forge, comme forgefr par exemple, mais pas dans "essais de reconstitution" d'un forum sur le moyen âge. La reconstitution impose une démarche et des sources, point.
Là il y a un petit jeune qui poste un "truc" qu'il appelle couteau et qui le poste pour servir en "médiéval".
Ce n'est pas un couteau, c'est un truc forgé. Il faut le dire, c'est tout. Pas tout le monde peut forger, ok et alors ? Ce n'est pas "superbe" pour autant.
Quand j'ai sorti mon premier couteau il avait à peu près cette allure là. On m'a dit, "c'est de la merde"... "apprend à bosser proprement !". Bein, c'est ce que j'ai fait.
Et je pourrais vous montrer mon premier et mon deuxième couteau, je crois que je les ai encore.
En fait j'ai surtout réagi à la remarque qui commentait "superbe couteau". C'est ce post là le plus grave à mon avis ...
Il faut quand même faire des remarques proches de la réalité !
Il me semble aussi que Enguerrand laigle veut faire du travail du métal son métier (confirmes tu ?), il doit donc apprendre la rigueur et ne pas se satisfaire de ce genre de réalisation et en être "très content".
Bon, après, vu le niveau moyen des remarques sur ce forum (entre le flood et la déconne le rapport signal sur bruit n'est pas bien haut) vous faites ce que vous voulez, j'en ai pas grand chose à faire en fait.