antoine de san rafeu a écrit:le dessin ,je l'ai trouver betement sur un livre : pierre-paul dubuisson armorial des principales maisons du royaume edite
a l'origine en 1757 et reedite en 1987 par jean de bonnot
http://195.220.134.232/numerisation/tir ... 537129.pdf voir page 122 a 124 il y a une description aussi des armoiries
Et bien, cela se corse ! En effet, page 122 de cet ouvrage est donné le blasonnement de la famille Collin :
"Coupé : au premier de sinople au croissant d'argent surmonté d'une aigle (éployée) d'or, au second de sable au lion d'or".
Ce blasonnement n'a pas pour correspondance le dessin montré au début de ce sujet : il n'y a pas de fasce (il n'y a pas non plus de partition tiercé en fasce) et il n'y a pas de lion léopardé mais un lion.
J'ai retrouvé ce blasonnement dans le Rietstap (Coupé : au premier de sinople au croissant d'argent surmonté d'une aigle (éployée) d'or, au second de sable au lion d'or) à Collin.
Par contre, il y a d'autres Collin :
Collin de Lessart : "Coupé : au premier de sinople à l'aigle (éployée) d'or, au second de sable au léopard d'or, à la fasce diminuée d'argent brochant sur le coupé" ; ce blasonnement correspond au croissant près à ce fameux croquis donné plus haut.
Collin de Bar : "Tiercé en fasce au 1 de sinople à l'aigle d'argent acc en pointe d'un croissant du même, au 2 d'argent plein, au 3 de sable au lion léopardé d'or. Sur le tout d'azur à une rose naturelle de gueules tigée et feuillée de sinople la tige en haut acc en chef de trois besants rangés d'argent." ; Si on enlève le "sur le tout" (qui correspond à un ajout soit pour une branche cadette soit suiote à une fusion (mariage) avec une autre famille), on retrouve le blasonnement donné au début de ce sujet en français ancien, la seule différence venant de la couleur de l'aigle (ici argent au lieu d'or) qui pourrait correspondre à une brisure (branche cadette).
Pour résumer, il me semble qu'il y a confusion entre les armes de plusieurs familles Collin. A suivre .