Et bien voilà, l'annonce est tombée, le site officiel, et le contenu de cette fédé.
J'ai lu tout cela avec attention, et voilà ce que j'en pense à chaud, après une première lecture :
(CC de mon post sur les Gmas )
Du bon, de l'intéressant, et du moins intéressant, qui me laisse perplexe.
1) Bon, le coté fédé française médiévale créée uniquement par les capitaines du Sud, même avec pour vocation de rassembler tout le monde, ça me choque toujours pas mal, mais je vais pas revenir dessus, j'en ai déjà parlé.
2) le coté entraide, bloc auprès de compagnies d'assurances, aides juridiques, ça je trouve ça excellent, c'est vraiment pertinent !
3) Bon, le coté diplômes, je reste assez sceptique aussi. Je sais bien qu'il faut commencer quelque part, mais je me demande dans quel cadre ça peut se faire, pourquoi, et surtout par qui. J'ai vu tellement de gens se prétendre "maître d'arme"...
4) Je pense, comme les précédents, qu'il y a peut être un problème de discours.
Plus précisément, quand on parle de "garantir un enseignement de qualité" et d'"évocation", pour moi ça ne colle pas. Si la FFM garantit une qualité d'enseignement, et qu'en même temps elle garantit que TOUTES ses troupes peuvent le faire, y compris les troupes volontaires d'évocation( je respecte beaucoup hein) ça colle pas. De la même façon que le but général est l'aller vers plus de qualité de reconstitution. Il y a un discours à double vitesse, je trouve ça assez gênant peut-être.
En définitive : il y a des choses vraiment très intéressantes, mais d'autres qui ne sont selon moi pas encore assez abouties. Le discours reconstitution/évocation est perçu comme un signe d'incertitude : on fait plus de l'évocation, de la reconstitution, ou on favorise les deux sans distinction?