Désolé de relancer la chose près d'un mois après mais c'est tout de même souvent que l'on entend ce genre de discours. Et on l'entendra de plus en plus car cela devient un peu le sujet tabou du monde médiéval, partout en France: la sécurité.
Et pourtant, il est important selon moi d'avoir bien en tête que les gens à risque ne doivent pas être perçus que dans un sens.
Mon point de vue, c'est qu'une mêlée, quelle qu'elle soit, présente toujours un risque de blessure.
Rien que pour cette raison, ne devraient s'y trouver que des personnes qui possèdent
au moins les bases fondamentales de la parade/riposte et de l'esquive.
Partant de là, oui bien sûr il y en a qui s'y lancent et frappent comme des sourds, mais là n'est pas tout le problème car en face, il y a bien souvent des victimes qui, loin d'avoir l'habitude des confrontations physiques (du combat à la cible au béhourd), n'auraient jamais dû se trouver en mêlée.
Pour moi, c'est cette catégorie de personnes qui pose le plus problème (davantage que le bourrin de service).
ps: attention, je suis on ne peut plus d'accord avec le fait que le méd est un plaisir, que l'on est pas là pour se blesser, etc.
J'évoque juste la cause principale de la plupart des accidents auxquels il m'est arrivé d'assister...et à chaque fois il s'agissait de personnes inexpérimentées (cqfd: qui touchent l'épée une fois par mois, à peine) qui prenaient des risques au beau milieu de la mêlée pour finir par tomber devant un "béhourien" perdu...