Reglement de mélée (discussion)

[Grand Inqui]

Je ne suis pas Modérateur, mais je pense que vous vous éloignez du sujet initial comme nous l'a signalé Sir réchignac ! ! !

Ceci dit votre discussion est intérressante, alors pourquoi ne pas ouvrir un topic à ce sujet ? ... (^^)

 Effectivement, on peut ouvrir un nouveau post sur les équipements et armements des armées et milices du moyen-âge, époque par époque; ça serait très instructif; mais il ne faut pas que ce nouveau post serve de prétexte à rallumer la guéguerre entre reconstituteurs et évocateurs, avec bataille de sources, de bouquins, de thèses et de chercheurs.
  En tout état de cause, le sujet du présent post est bien le règlement de mêlées.

[Yvain de Simianne]

D'ailleur il en est ou ce réglement ?

[Mathieu]

D'ailleur il en est ou ce réglement ?

Ben faut voir le post correspondant, rien n'a changé pour l'instant à ma connaissance. Ceci dit, ce réglement a été écrit pour être une base relativement souple qui doit être adaptée en fonction des événements organisés par les organisateurs. On discute sur des détails depuis 7 pages de post mais si vous relisez bien le document initial, tout est déjà relativement bien encadré.

[Capitaine Saumane]

Par mon experience, le réglément edité par les GLD est assez complet. Je l'avais adapté pour les Baux et pour la Rose d'Or. Il faut à chaque manifestion s'en servir de base et obliger chaque participant à l'accepter. (le faire signer).


Concernant les touches avant de mourir, cela reste et restera une discipline personnelle. J'ai vu un reportage sur le soft air (bataille avec des répliques de psitolets avec bille de plastique). Ils ont les même problèmes notament sur les highlanders (même expression dans le reportage) qui ne veulent pas se retirer du champs de bataille quand ils sont toucher (mort).Donc nous ne sommes pas les seuls passionnés avec les mêmes défauts.

La mêlée est un spectacle et un jeu. Donc il y aura toujours des tricheurs.

On peut toujours proposer que les combattants mieux armurés aient plus de touches avant de mourir que ceux qui sont en protection légère. Concerne surtout le XIV et XVème ou il y a de l'armure complete et du gambison.

[François bourse mole]

obliger chaque participant à l'accepter. (le faire signer).

Bonjour,
Sans vouloir t'offenser, mais cela représente une logistique trop lourde ! En revanche l'engagement des capitaines participant à la batille, cela me parait réalisable.
Pour le reste je suis OK !

[Yvain de Simianne]

Je suis également d'accord avec mon capitaine , mais je pousserai plus loin pour donner aussi un avantage de point au combatant en cotte de maille

[réchignac]

Ca va pas !!! les combattants en mailles compense largement leur déficit de protection en se cachant derrière des boucliers de 1M20 de haut. Hé hé ils sont fous mais pas à ce point là

[Yvain de Simianne]

Aprés c'est comme tout il fau a quelle époque se déroule la bataille .

Ou alors on ne donne pas les points en fonction des armure mais du grade de la personne .

chevalier , sergent , soldat ....

c'est moyen comme idée je trouve

[Béraud de Mercoeur]

Je vois que certaines attaques continuent contre l'utilisation de l'arbalète.

Je sais que durant une période les papes les ont interdites entre chrétiens mais quand même.

Il est question ici de réglement de mêlée, hors les arcs et arbalètes ne sont pas utilisées en mêlées mais en préparation de mêlée, ce qui change tout.

Pour le combat à l'épée j'ai tendance à faire confiance aux spécialistes.

Dans ces conditions ee serait-il pas judicieux de laisser les spécialistes de cette arme prouver leurs compétences et capacités à n'être pas plus dangeureuses que d'autres avant de prendre des positions qui semblent irrévocables et surtout infondées ? Ne serait-ce que par respect pour leur démarche qui est tout aussi riche et intéressante que la plupart des autres spécialités.

Rejetter c'est faire fi des autres, c'est tomber dans la ségrégation de base, tout simplement parce que lorsqu'on ne connais pas on rejette.

C'est un procédé d'une ature temps qui n'a pas sa place ici.

[Chapi-Chapo]

Aprés c'est comme tout il fau a quelle époque se déroule la bataille .

Ou alors on ne donne pas les points en fonction des armure mais du grade de la personne .

chevalier , sergent , soldat ....

c'est moyen comme idée je trouve

A quand les épées en latex ??????

C'est en effet assez moyen, et en plus, difficilement réalisable dans le feu de l'action.

Françaois Bourse Mole a dit :Sans vouloir t'offenser, mais cela représente une logistique trop lourde ! En revanche l'engagement des capitaines participant à la batille, cela me parait réalisable.
Pour le reste je suis OK !

C'est pas compliqué, chaque capitaine fait une copie du règlement par combattant. Il le donne aux combattants qui doivent le rendre signé. Ceux qui ne le rendent pas ne participent pas. Comme ça il y a un engagement de tous.

[Yvain de Simianne]

A quand les épées en latex ??????

C'est en effet assez moyen, et en plus, difficilement réalisable dans le feu de l'action.

je vois pas pourquoi c'est difficilement réalisable.

Par contre arrété de me parler d'épée en latex , pourquoi vous dites tous ca ?
Dans les GN ,que je pratique aussi , les armes en latex ( en fait en tapisde sol recouvert de latex ) pour la simple et bonne raison qu'une batailleou qu'un combat plus ou moins violent  peu exploser n'importe quand et au milieu d'une foule pas du tou protégé , ce qui n'est absolument pas envisageable chez nous.

Pour donné des points réparti selon les grades je ne voi pas pourquoi ce n'est pas possible non plus. Il suffit de savoir dans chaque troupe qui mérite les points et qui non .On arrivera de ce fait a une auto motivation des gens visant a resté plus logtemp dans la mélée a s'entrainé et gagné du niveau et des point en prime.

Plus de niveau donc plus de sécurité.

Ensuite on peu lié les deux

Soldat : 1 point de vie

Sergent : 2 points de vie

Chevalier : 3 points de vie

gambison : 1 point d'armure

maille : 1 point d'armure ( cumulé au gambison obligatoire sa fait 1)
plate : 2 points d'armure   ( par plate on entend armure complete)

les point d'armure étant cumulables

soldat en gambison ( le minimum ) 2 point au total

chevalier avec gambison+maille+plate : 7 point au total ( plutot rare )

Le probleme des protections imconplete se pose ( plastron de plate seul , bras de maille , bras de plate ....)

Biensur , ca fait vraiment jeu de role mais au moins on récompense les personnes pour ce qu'elles portent vraiment.

[jean de breuilh]

Je pose 4 et je retiens rien !
Mes amis voyons simple , endossons nos harnois et ...... allons y .
JdB

[roland de comes]

ça sent un peu D&D tout ça

[François bourse mole]

Bonjour à tous,
je rejoins l'avis de JdB, il faut faire simple et efficace tout en essayant de garder les meilleurs idées de chacun.

Sans faire trop de catégorie, on pourrait distinguer le guerrier léger, genre archer (1 à 2 touches), le guerrier modéré, genre soldat en gambison  (3 à 4 Touches) et le guerrier lourd en maille ou plaque (6 à 7 touches).

[Humbert de la Tour du Pin]

Même pour faire du médiéval il faut des études, ça devient compliqué, j'ai les mérangeoises délicates