dernieres revisions

[Cathal Na gCeann O Connell]

je reste perplexe quand a la protection d'un simple tissu contre une arme blache

Et pourtant... Si j'étais "jusqu'au boutiste" , je devrais adopter une armure de tissu lourd & porté amplement: ce type de protection a existé longtemps & était très efficace par ailleurs; Ca ne protège pas à 100% bien-sûr, mais ça marche!

[Arnaud]

je ne dis pas que ca ne marche pas mais pour avoir de la protection comme tu le dis justement faut de l'epaisseur...... d'ou la creation du gambison pour les trauma de type contandant et les haubert pour les trauma de type coupant. Mais la pietaille reste de la chair a canon comme on dis aujoud hui mais du simple tissu n'a jamais ete une veritable protection. comme dis il lui faut une veritable epaisseur et la mise en place d une technique de tissage pour qu il prenne certaine faculté dans son nouveau role