merci le Kun pour cette dernière adresse (un site que j'ai consulté il y a longtemps et je n'arrivais pas à retrouver)j'en profite pour mettre celle là (désolé pour les anglophobes):
http://www.heraldica.org/topics/orders/wom-kn.htm
ensuite je profite (il faut bien que ca serve à quelquechose!!) de ma situation d'étudiante en archéologie et histoire médiévale pour redire que l'absence d'information n'est pas une preuve!!! c'est tout au plus la confirmation que notre information est parcellaire et que ce que nous conservons n'est qu'une infime proportion de ce qui existait.
Question aux gens qui s'y connaissent (parce que j'ai fait ma grande bouche mais en fait ma spécialité c'est plutôt l'architecture) : avez vous consulté des registres de métiers à la profession soldat? est ce que homme d'arme est un emploi permanent? (donc est ce que femme d'arme peut en être un?)
et que reste t-il des documents concernant la menue piétaille. Je vous entends (euh...lis) tous parler de personnages nobles, bien sur, c'est ceux qui sont cités dans les textes, le gros des troupes étant passé sous silence. Est il concevable alors de parler de proportion de femme dans les troupes alors que l'information principale qui est donnée (voir par exemple la chanson de la croisade albigeoise) est le nom du général et des nobles qui se battent dans l'armée.
Une proportion très importante des manuscrits enluminés sont des livres d'heure, des psautiers etc... à l'usage des nobles ou des institution religieuses. Les manuscrits profanes sont souvent les moins enluminés, et toutes les représentations sont codifiées par sujet et par époque. Donc quand on voudra représenter une bataille, on ne représentera pas une bataille réelle mais l'idée d'une bataille etc... quand on représentera un soldat, on ne fera pas un soldat en particulier mais l'idée d'un soldat. Le fait que les hommes soient représentés en particulier prouve donc effectivement la prépondérance des hommes dans les armées mais pas l'absence des femmes, ni leur proportion réelle.
voila, désolé pour la longueur du truc mais on a aujourd'hui une conception du moyen age qui n'est pas toujours aussi loin de celle de Viollet le Duc qu'on le voudrait.
et ca m'énerve!
--Message edité par dalailéna le 2008-03-20 18:53:17--