Lenwë a dit :Ces flèches sont criantes de vérité .... ^^
Très beau rendu visuel de ce que les Archers utilisaient .... ^^
Pauvre Public ....
Boarf... moi, je dirai plus pauvre public quand la bataille réunit des combattants de plusieurs époques, tolèrent des nimportawak comme armures, des arcs modernes, que les tirs d' artillerie ne produisent pas d' explosion etc.
De même quand les épées constituent la quasi totalité des armes de poings, cela ne représente pas plus la réalité.
Le public est tout à fait à même de comprendre un choix lié à la sécurité.
MAIS, au delà de cette remarque,
il est évident que les blunts classiques sont beaucoup plus crédibles (de loin) et doivent rester privilégiés.
Reste que ces embouts en boule permettent d' autres utilisations de l' arc en mélée, en permettant les tirs tendus à plus courte portée, par exemple (voire la representation de tirailleures archers mobiles, harassant les flancs en tirs tendus)
Ces flèches sont complémentaires aux blunts traditionnels.
Elles n' ont pas lieu de remplacer les blunts mais s' en passer revient à s' interdir d' autres voies d' utilisation des archers.
Quant au problème du danger des tirs sur deux rangs, il semble que ce soit un sujet vif de discussion au sud de la Loire.
Je ne me risquerai pas sur ce domaine, me contentant d' indiquer qu' en 10 ans et à raison d' environ 15 mélées par an (avec archers) je n' ai jamais assisté ç ce type d' accident.
Mon angle d' approche ne peut donc qu' être différent en la matière.