Voici mon point de vue:
Histoire et image médiévale: articles fouillés, voire trop parfois. J'apprécie la large place faites au photographies, et depuis quelques temps j'ai l'impression que le contenu est plus dynamique et agréable, mais c'est personnel. Je lui reproche d'être trop "universitaire" parfois. Je voudrais bien y voir plus de reconstitution.
Moyen Age: approche plus mitigée. J'apprécie d'avantage leurs livres que leurs revues. Je ne sais pas trop où ils vont parfois, j'ai l'impression de voir la même choses, de temps en temps ça a l'air très fouillis... Sinon je la lis facilement. Gros problème sur certains visuels (notamment un de leur dernier numéro sur les caves de Montlery je crois, avec un schéma dessiné par un enfant de maternelle...
A vos claviers pour cette petite réflexion
