lien forum de secours GSM

[yann le sombre]

sin on change de DNS c'est que quelqu'un reprend la maintenance?

[Cassetrogne]

En fait, je crois que personne n'a la date d'expiration réelle. Tout ce que les registres indiquent, c'est qu'Aceboard.com a expiré le 19 mai 2010, et que la date anniversaire d'Aceboard.fr est au 7 juin.

Question de probabilité... "Mieux vaut pomper et qu'il ne se passe rien plutôt que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas."  

Sur WHOIS on trouve :
.COM
Domain Name: ACEBOARD.COM
  Registrar: GANDI SAS
  Whois Server: whois.gandi.net
  Referral URL: http://www.gandi.net
  Name Server: NS.OVH.NET
  Name Server: NS1.ACEBOARD.NET
  Status: clientTransferProhibited
  Updated Date: 09-nov-2009
  Creation Date: 26-may-2000
  Expiration Date: 26-may-2012

.NET
Domain Name: ACEBOARD.NET
  Registrar: GANDI SAS
  Whois Server: whois.gandi.net
  Referral URL: http://www.gandi.net
  Name Server: ALKALIUM.ACEBOARD.NET
  Name Server: NS1.ACEBOARD.NET
  Status: clientHold
  Updated Date: 20-may-2010
  Creation Date: 19-may-2002
  Expiration Date: 19-may-2011

[Meriadec]

Oui, Cassetrogne, on le dit depuis le début

Pour le .com, les choses sont assez claires. Mais pour le .net il y a un blème, parce que dans l'enregistrement tu as bien :

domain: aceboard.net
reg_created: 2002-05-19 13:25:15
expires: 2010-05-19 17:25:15
created: 2002-05-19 19:25:16
changed: 2010-05-20 07:26:54
ns0: ns1.aceboard.net 213.186.54.34
ns1: alkalium.aceboard.net 213.251.150.130

(il faut lire tout l'enregistrement)

Je pense que la date en 2012, que j'avais mentionnée aussi, est une mesure de protection choisie par Gandi pour éviter que les noms soient squattés. Le .net est bel et bien en rideau. Il peut y avoir d'autres causes, mais il n'est plus accessible.

PS - @Yann - Ben, en fait certaines de ces opérations peuvent être effectuées par OVH, automatiquement ou non. Bref, on ne peut rien conclure, j'ai l'impression... C'est le noir complet, donc pas une situation qu'il faudrait subir sans avoir de solution de migration propre. Maintenant qu'on en a une (a priori), resterait à la tester...

--Message edité par Meriadec le 2010-06-11 13:34:48--

[Cassetrogne]

Ce qui m'étonnes, c'est que ça ne fasse pas plus de bruits que ça ?  

[Meriadec]

Probablement parce que Aceboard est depuis longtemps considéré mort et enterré par la plupart des geeks...

Extrait du fofo OVH

22/11/2008, 20h29
Bonjour, je viens ici pour me renseigner, trouver de l'aide si possible, depuis maintenant Aout dernier 40 000 forums de la société Aceboard sont hors service, le serveur qui les tenaient à lâché. Le dirigeant de la société Acecorp qui gère entre autre Aceboard a répondu au bout d'une semaine qu'il avait vu qu'il y avait eu un crash qu'il allait s'en occuper. Début septembre il nous informe que les réparations sont en cours. Qu'ils vont devoir faire une restauration en salle blanche et celà dure maintenant plus de trois mois, il ne faut tout de même pas mettre trois mois pour restaurer des sauvegardes et remettre un serveur en marche tout de même. Je précise que le Gérant ne deigne même plus venir sur le forum support ni répondre. Lorsque les administrateurs concernés par le crash appel le siège d'Acecorp aucune réponse, toujours un répondeur, un modérateur a eu une fois "quelqu'un" qui lui a dit que des réparations étaient soit disant en cours et quels seraient finit à la fin du mois, c'était en Octobre...

Quel est le recour pour les utilisateurs lésés dans cette histoire ? Certains ont des forums professionnels tout de même
Le Gérant d'aceboard disait que OVH était l'hébergeur du support, je viens donc vous trouver.
-----------------------------------------------------------------------------
23/11/2008, 01h08
Non, pas dans le cas présent. Dans ses CGU, il décline tout , ou presque.
En gros, aucun recours si ce n'est que de comprendre que forumactif & co, c'est pas une bonne idée pour un bon forum...

OVH n'est que l'hébergeur matériel, le fournisseur de service à votre fournisseur, aucune information ne peux dont être délivrés en publique quand à leurs machines.
-----------------------------------------------------------------------------

Je suis bien d'accord, à propos de forumactif...

[Keowen Branchevive]

http://katoukat.utiliweb.fr/
Il me semble que tout est dit.

--Message edité par Keowen Branchevive le 2010-06-11 18:49:11--

[Meriadec]

Bien d'accord, Keowen. Tout est dit.

J'ajoute simplement que rien n'est fait, ici. Et ça, ne me fait pas sourire.

Nous avons fait notre part, je pense, au mieux de nos capacités, et apporté une solution viable. Si d'autres persistent à se noyer, qu'il en soit ainsi. Je n'en ai pas d'états d'âme.

EDIT - PS - Ah si, j'oubliais un truc important : forumactif est également une solution foireuse, qui peut présenter les mêmes soucis qu'aceboard un jour ou l'autre (et qui ne permet pas de rapatrier les utilisateurs et le contenu du fofo actuel).

--Message edité par Meriadec le 2010-06-12 09:20:19--

[Giovanni del Rossiglione]

Vous en êtes où du pompage ?

Je demande ça car au GMA le nouveau forum fonctionne parfaitement et ceci depuis un bon moment, mais sur le nouveau forum du GSM c'est encore le désert, et si demain aceboard nous lache c'est la cata.

Ce n'est pas un jugement, seulement une grosse inquiétude.

[Meriadec]

Giovanni, tout est prêt depuis plus d'une dizaine de jours. Mais seulement en théorie, d'où l'idée de tester tout ça, mettre en pratique le plus vite possible.

Ce qu'on attend, c'est d'avoir le feu vert ; si les admins optent pour un remontage complet du fofo (type GMA), on pourra aller plus loin. Actuellement on ne peut rien faire de plus (à part pomper régulièrement pour avoir des copies à jour).

[Giovanni del Rossiglione]

Voilà qui est rassurant, merci !
Bon ben on va attendre que les admins se décident.

[Grand Inqui]

On est bien là; juste débordés; le retard est de mon fait; mes excuses à Mériadec et Keowenn; on va essayer de terminer ça cette semaine.

[Mélissandre]

Tu veux plutôt dire "se réveillent". A se demander s'il y a quelqu'un à bord sur ce forum.

Malko .....  

[Bouchard]

Vraisemblablement les noms de domaine ont été renouvelés. Ceci dit je ne sais pas si on est prêt à jouer à qui perd gagne à chaque échéance de renouvellement.
Perso, je suis content de nos choix...

[Meriadec]

+ 1, Bouchard.

Autre point dans le même sens, déjà soulevé : tout le monde s'est focalisé sur les histoires de noms de domaine, OR ne pas les renouveller, c'est loin d'être la seule manière de perdre des fofos.

Par exemple, suffit d'un crash de serveur, avec personne pour remonter des sauvegardes (s'il y en a, des sauvegardes, d'ailleurs), et paaaaaf.

Visiblement, c'est ce qu'il s'est passé fin 2008, et à ma connaissance les fofos perdus n'ont jamais été retrouvés...

Sans compter l'inconfort des bugs, la perte du .net qui a plombé les images pendant pas mal de temps, le sentiment d'insécurité que ça entraîne, etc...

[yann le sombre]

En clair les Admins decidez vous.. on tente le diable et on reste ici ou on migre?

au vue du volume de mouvement sur le forum, la sauvegarde de Keowen de la semaine derniere est déja obsolète. et je ne pense pas qu'il soit motivé pour faire tourner AcePompe tous les 2 jours sans savoir ou l'on va.