Reportage

[Cathal Na gCeann O Connell]

Toutes les réponses méfiantes données sont plus que légitimes! Ils cherchent des familles & non pas des troupes: en gros, des gens qui vivent "comme au Moyen-Âge" & pas des troupes de passionnés d' Histoire.
Ca sent le énième reportage sur ceux qui se la jouent hamish en vivant en marge de la société en habitant sous une tente & cuisinant au feu de bois.
Et effectivement, quand on connaît la qualité des reportages de M6...

Messieurs les "journalistes", allez donc recruter en H.P, pas sur les fora d'amateurs d' Histoire!

[Giovanni del Rossiglione]

Allez, on redeviens sérieux, on est pas dans les bains ici. Est-ce quelqu'un a une idée de sensationnel positif (pour nous) ?

Oui, moi, du sensetionnel positif ce serait que tu puisse l'ouvrir sans dire une connerie plus grosse que toi !
Tu aurais même droit au JT de 20h. Mais c'est pas gagné !      

[Raimond Roger Trencavel]

.

En regardant le programme TV, je viens de tomber sur un sujet qui concerne ce "topic".

Je vous recopie le résumé du programme TV que j'ai entre les mains.


Dimanche 6 juin 2010 sur France5, 2 émissions, à 16h40 et 20h35.

LES FOUS D'HISTOIRE de Jacques Plaisant (2010) donc, réalisé cette année.


"Ils sont jeunes, farfelus, énigmatiques, parfois incompris et passionnés : ils ont choisi de vivre comme si le temps s'était arrêté, ou au contraire, comme si il s'était emballé, hors de notre présent. Férus de Vikings, de Romains, de Poilus de la Première Guerre mondiale ou fans de conquête futuriste de l'espace, ils se racontent une autre histoire que la nôtre. Pourquoi ?
Est-ce là le signe d'un mal être dans une époque jugé agressive ? Où une simple passion pour l'histoire ?"



Voilà, rien que dans la première phrase, tout est dit. Farfelus,  énigmatiques, parfois incompris et passionnés.
Cela revient à dire, 95% de dingues et 5% d'incompris ou passionnés.
Ensuite mélanger de l'historique avec des fans de la conquête de l'espace (ce qui veut dire grosso modo des GN).
Et la fin de cette présentation vaut sont pesant d'or.

Comme si <<une simple passion pour l'histoire>> était quelque chose de ridicule, insignifiant, pour ne pas dire inintéressant. Alors que faire passer tout le monde pour des marginaux montrant : <<le signe d'un mal être dans une époque jugé agressive>>,  c'est beaucoup plus vendeur.



.

[Giovanni del Rossiglione]

Voilà !

ça c'est du journalisme d'investigation...................façon M6 bien sûr.    



Bande de pourriture, va ! capablent de vendre leurs mères pour faire de l'audience.
Mais ce qui me troue le cul c'est qu'ils trouvent encore et toujours des abrutis pour marcher dans leurs combines alors qu'on les connait et on sait ce qu'ils valent.  

[Cassetrogne]

Je viens de zieuter le bazar et à part le fondu solitaire reconstituteur de Star trek (américain comme il se doit) le tout m'a paru de bon aloi !

[Yaourt]

Il était anglais, c'ets pire

Et bien mes amis, détrompez vous, ce reportage était étonnamment agréable.

On avait la druzhina pour les viking, la VIIIème pour la romaine, des poilus d'une asso non citée, et le fan de star trek.

Et bien pour une fois qu'un reportage explique clairement que se sont des gens passionnés qui font ça le plus sérieusement possible (même le mec de star trek avait une super démarche, avec les sources et tout! ) Il est clairement dis que les reconstituteurs sont des gens normaux, et qu'il ne faut pas en avoir peur, qu'ils sont là pour transmettre et entretenir notre histoire, mais qui a coté ont de vrais vies bien ancrées dans le monde moderne.

Non vraiment, c'était sympa.

(Soit dit en passant, on suivait les gars de la VIII sur leur périple Bibracte-Alésia... en fait ils en ont encore plus chié que ce que je pensais )

[neo kerberos]

Redif on line ici :

http://documentaires.france5.fr/documentaires/les-fous-dhistoire

[Ricou de Linar]

Euh... vous ne confondez pas là ? Le docu. sur France 5 c'est pas la merdouille dont on parlait au début de ce post non ?
Personnellement, j'ai vu le doc. de France 5 et j'ai trouvé ça honnête. A part le fondu de Star treck qu'on ce demandait ce qu'il venait faire avec les reconstituteurs histo. mais bon, on va mettre ça sur le quart d'heure détente de l'émission.

[yann le sombre]

j'ai aussi vue le reportage, j'ai trouvé ca sympa mais bon entre France 5 et M6 y a un monde en ce qui concerne les reportages !

[Raimond Roger Trencavel]

.

Je parlais du descrïptif.

Sinon, je ne me serai pas donné la peine de le retranscrire;  


;

[nicodeme de calzan]

reportage trés honnête de france 5, comme quoi il y a aussi du bon jounalisme... et quelle pub pour la druzhina et la VIII !!!

mention spéciale aux Poilus. il y à quelques années, après recherches, j'avais fait le déplacement sur site pour retrouver les traces de "l'ancien". ben quand tu y es, que tu trouves l'endroit, ça remue les tripes...

[Benoit De Vaucouleurs]

Reportage de qualité, mais sur France 5.

Bravo à la VIII car il fallait avoir du courage. Bravo au Viking, et bravo aux poilus

Un reportage qui fait honneur a la reconstitution historique, quelque soit l'epoque

[Giovanni del Rossiglione]

Oui mais comme le dit Ricou ON EST SUR FRANCE 5

PAS SUR M6 le topic a été ouvert pour un reportage SUR M6 à ne pas confondre.

[Ricou de Linar]

Non ! Je le crois pas ! Messire Giovanni d'accord avec moi ! Vite un cierge !

[Meriadec]

Ricou, là... Tu prends un risque. Ou t'es déjà un bougeoir

youpi, une nouvelle animation feu, t'as vu le monsieur, c'est pas un plume qu'il a dans l'...- tais-toi, Kévina, *que* à la maison, ça !