reconstitution omaha beach médiéval

08 Mai 2010, 10:57

Comme quoi concernant 300 (que je n'ai pas vu d'ailleurs), tout les gouts sont dans la nature...

J'ai de nombreux amis qui considerent ce film comme culte.

Attention, ce ne sont pas des fans de tunnig en jogging (j'ai pas d'amis comme ça d'ailleurs ^^), mais des gens plutot cultives dont un ayant plusieurs licences d'histoire et d'histoire de l'art...

Je pense qu'il faut vraiment faire la part des choses entre cinema et realite (passe, presente), meme un film dit "historique" sera toujours romance et comportera toujours des inexactitudes chronologiques, la veracite cede toujours le pas au spectacle pour le show.

Pour voir de l'histo credible, ma meilleure selection c'est les super documentaires de Planete! ^^

--Message edité par neo kerberos le 2010-05-08 11:58:34--

08 Mai 2010, 12:25

Qui décide qu'un film est historique? Rarement les réalisateurs ou les producteurs, c'est plutôt le public qui l'identifie ainsi.
Généralement les réalisateurs s'en remettent à des spécialiste ou à des gens se présentant comme tels pour les tenues, chronologies, armes etc... cependant ils doivent penser à la réalité économique de leur métier: le film doit plaire au vulgus péquinus et donc passer par quelques clichés, ceux qui vous agacent tant.
Et si l'on va par là, les westerns, les films d'espionnage, les policiers sont tous sujets à caution.
et après? doit-on tout juger selon une rigueur historique absolue?
Personnellement, 300, gladiator, Robin des bois etc... j'adore parce que ce sont de bons films d'aventure que je prends au 1er degré. Ils me permettent de passer un bon moment, et de nos jours qui peut cracher là-dessus?

08 Mai 2010, 13:09

neo kerberos a dit :Comme quoi concernant 300 (que je n'ai pas vu d'ailleurs), tout les gouts sont dans la nature...
J'ai de nombreux amis qui considerent ce film comme culte.
mais des gens plutot cultives dont un ayant plusieurs licences d'histoire et d'histoire de l'art...

Moi aussi, mais ils se sont contentés de secouer la tête d'un air triste avant de partir, comme quoi, hein ?

Je pense qu'il faut vraiment faire la part des choses entre cinema et realite (passe, presente), meme un film dit "historique" sera toujours romance et comportera toujours des inexactitudes chronologiques, la veracite cede toujours le pas au spectacle pour le show.

Tu as raison, et je ne suis pas contre le spectacle, les histoires que me font rêver, j'adore, j'ai toujours été fan des BD, un de mes film favorit est "Immortel" tiré de la BD de Enki Bilal, d'ailleurs j'ai toujours adoré Bilal.
Mais un truc comme "les 300" ne me fait pas rêver.

08 Mai 2010, 15:53

Faudrait que je le voit pour me faire une idee, mais j'avais des le depart un gros aprioris negatif, et je suis assez reticent sur l'aspect visuel...

Peut etre sur tf1 un jour! ^^

08 Mai 2010, 18:36

300 pour moi est un défouloir mental lol. c'est tres simpliste...
des gars bien costaud
un million de perse en face
et on tape
et on tape
tous en ritme
on ne lache pas la formation.
et que le sang coule a flot!!
mais perso c'est un film que j'ai vu deux fois au ciné. j'avoue la seconde fois je me suis fais chier lol mais je kiff bien ce film.
comme gladiator, brave heart, chevalier, arn, et j'en passe...
et perso lhisto dans un film je l'ai jamais chercher. si je veux de lhisto jouvre un livre.
genre ARn jai retenu le faite quils ont soigné le detail de la selle. ils ont des selles dite "medieval".
apres celui qui cherche le detail va dire; "ah ouai ta vu ces naz ils montent en balade avec une selle de joute.
vos mieux quoi? une selle dite de joute medievale dans un film medieval ou une simple selle anglaise car il est en balade et non a la joute?

--Message edité par Sir Pascal de Murol le 2010-05-08 19:38:05--

09 Mai 2010, 11:52

vous avez meme pas dis quand meme qu'ils avaient des casques à nasal monobloc (qu'on voit sur la bande annonce)..... je suis deçu tiens

, c'est histo pourtant

et pi moi j'irai le voir que pour Cate, elle est vraiment trop mimi

--Message edité par arnaud le 2010-05-09 12:53:05--

09 Mai 2010, 12:00

Oui, j'avoue que dans Lord of the Ring elle est magnifique.

Par contre je ne suis absolument pas fan du jeu d'acteur de Russell Crowe...


neo kerberos comte Messages: 786 Inscrit le: 09 Juin 2009, 01:00 Localisation: Vers l'Ardèche.	08 Mai 2010, 10:57 Comme quoi concernant 300 (que je n'ai pas vu d'ailleurs), tout les gouts sont dans la nature... J'ai de nombreux amis qui considerent ce film comme culte. Attention, ce ne sont pas des fans de tunnig en jogging (j'ai pas d'amis comme ça d'ailleurs ^^), mais des gens plutot cultives dont un ayant plusieurs licences d'histoire et d'histoire de l'art... Je pense qu'il faut vraiment faire la part des choses entre cinema et realite (passe, presente), meme un film dit "historique" sera toujours romance et comportera toujours des inexactitudes chronologiques, la veracite cede toujours le pas au spectacle pour le show. Pour voir de l'histo credible, ma meilleure selection c'est les super documentaires de Planete! ^^ --Message edité par neo kerberos le 2010-05-08 11:58:34--
	Cerberus Custos Umbrarum Haut


Enguerand de Vic marquis Messages: 1121 Inscrit le: 28 Avr 2008, 01:00 Localisation: pont du chateau	08 Mai 2010, 12:25 Qui décide qu'un film est historique? Rarement les réalisateurs ou les producteurs, c'est plutôt le public qui l'identifie ainsi. Généralement les réalisateurs s'en remettent à des spécialiste ou à des gens se présentant comme tels pour les tenues, chronologies, armes etc... cependant ils doivent penser à la réalité économique de leur métier: le film doit plaire au vulgus péquinus et donc passer par quelques clichés, ceux qui vous agacent tant. Et si l'on va par là, les westerns, les films d'espionnage, les policiers sont tous sujets à caution. et après? doit-on tout juger selon une rigueur historique absolue? Personnellement, 300, gladiator, Robin des bois etc... j'adore parce que ce sont de bons films d'aventure que je prends au 1er degré. Ils me permettent de passer un bon moment, et de nos jours qui peut cracher là-dessus?
	Haut


Giovanni del Rossiglione Modérateur Messages: 3052 Inscrit le: 11 Mars 2008, 01:00 Localisation: Méru	08 Mai 2010, 13:09 neo kerberos a dit :Comme quoi concernant 300 (que je n'ai pas vu d'ailleurs), tout les gouts sont dans la nature... J'ai de nombreux amis qui considerent ce film comme culte. mais des gens plutot cultives dont un ayant plusieurs licences d'histoire et d'histoire de l'art... Moi aussi, mais ils se sont contentés de secouer la tête d'un air triste avant de partir, comme quoi, hein ? Je pense qu'il faut vraiment faire la part des choses entre cinema et realite (passe, presente), meme un film dit "historique" sera toujours romance et comportera toujours des inexactitudes chronologiques, la veracite cede toujours le pas au spectacle pour le show. Tu as raison, et je ne suis pas contre le spectacle, les histoires que me font rêver, j'adore, j'ai toujours été fan des BD, un de mes film favorit est "Immortel" tiré de la BD de Enki Bilal, d'ailleurs j'ai toujours adoré Bilal. Mais un truc comme "les 300" ne me fait pas rêver.
	Par Pari Refertur. Mourir est vraiment un manque de savoir vivre. Haut


neo kerberos comte Messages: 786 Inscrit le: 09 Juin 2009, 01:00 Localisation: Vers l'Ardèche.	08 Mai 2010, 15:53 Faudrait que je le voit pour me faire une idee, mais j'avais des le depart un gros aprioris negatif, et je suis assez reticent sur l'aspect visuel... Peut etre sur tf1 un jour! ^^
	Cerberus Custos Umbrarum Haut


Sir Pascal de Murol baron Messages: 321 Inscrit le: 06 Mars 2009, 01:00 Localisation: Murol	08 Mai 2010, 18:36 300 pour moi est un défouloir mental lol. c'est tres simpliste... des gars bien costaud un million de perse en face et on tape et on tape tous en ritme on ne lache pas la formation. et que le sang coule a flot!! mais perso c'est un film que j'ai vu deux fois au ciné. j'avoue la seconde fois je me suis fais chier lol mais je kiff bien ce film. comme gladiator, brave heart, chevalier, arn, et j'en passe... et perso lhisto dans un film je l'ai jamais chercher. si je veux de lhisto jouvre un livre. genre ARn jai retenu le faite quils ont soigné le detail de la selle. ils ont des selles dite "medieval". apres celui qui cherche le detail va dire; "ah ouai ta vu ces naz ils montent en balade avec une selle de joute. vos mieux quoi? une selle dite de joute medievale dans un film medieval ou une simple selle anglaise car il est en balade et non a la joute? --Message edité par Sir Pascal de Murol le 2010-05-08 19:38:05--
	C'est l'experience qui fait toute la difference! Haut


Arnaud marquis Messages: 1463 Inscrit le: 30 Juil 2008, 01:00 Localisation: castelsarrasin	09 Mai 2010, 11:52 vous avez meme pas dis quand meme qu'ils avaient des casques à nasal monobloc (qu'on voit sur la bande annonce)..... je suis deçu tiens , c'est histo pourtant et pi moi j'irai le voir que pour Cate, elle est vraiment trop mimi --Message edité par arnaud le 2010-05-09 12:53:05--
	Sempre Endavant, Mai Morirem Haut


neo kerberos comte Messages: 786 Inscrit le: 09 Juin 2009, 01:00 Localisation: Vers l'Ardèche.	09 Mai 2010, 12:00 Oui, j'avoue que dans Lord of the Ring elle est magnifique. Par contre je ne suis absolument pas fan du jeu d'acteur de Russell Crowe...
	Cerberus Custos Umbrarum Haut

reconstitution omaha beach médiéval

Qui est en ligne ?